Es gibt da ein Missverständnis bei den Gewässern in der Wuhlheide und anliegend/weiterführend.
https://www.openstreetmap.org/#map=16/52.4717/13.5277
“Rohrlake”. Eine “Lake” ist kein Fließgewässer.
Lake: im Niederdeutschen ein flaches stehendes Gewässer, siehe Weiher (Gewässer).
https://de.wikipedia.org/wiki/Lake
Mit “Rohrlake” ist dort ein Teil eines länglichen Feuchtgebietes gemeint, durch das ein Fließ fließt. Das Feuchtgebiet bestand ehemals aus 3 Teilen:
- vom Badesee im FEZ bis zur Straße zum Wasserwerk Wuhlheide: “Schlächter Hütung”.
- zwischen Straße zum Wasserwerk Wuhlheide und der Treskowallee: “Rohrlake”.
- westlich der Treskowallee, entlang der dortigen KGA in Richtung Nordnordwest, bis zur Tautener Straße: “Stell-Wiese”.
Westlich der Treskowallee ist das Fließ als “Hoher Wallgraben” benannt und verläßt dort in Richtung West die Stell-Wiese, und mündet bei der ehemaligen Unterförsterei Neue Scheune, später Nobelshof, später Kraftwerk Rummelsburg, Höhe Blockdammweg in die Spree. Das Fließ innerhalb der Schlächter Hütung und Rohrlake war wohl immer unbenannt und wäre wenn dann der Oberlauf vom Hoher Wallgraben.
Es müsste also der Name Rohrlake vom Fließ entfernt werden und ein Feuchtgebiet mit dem Namen Rorhlake angelegt werden. Zwischen Straße zum Wasserwerk und FEZ-Badesee ist bereits ein Feuchtgebiet eingezeichnet. Dieses müsste mit “Schlächter Hütung” benannt werden, sowie der Name am Fließ gelöscht werden. In der Map beginnt das Fließ an einem See zwischendrin. Dieser ist das ehemalige “Planschbecken” und kann auch so benannt werden.
Irgendwann, wohl als das Feuchgebiet einige Zeit lang trocken fiel, wurde nur noch das Fließgewässer mit “Rohrlake” betitelt und fortlaufend so übernommen, was ein Kartierungsfehler ist. Nicht das Fließ, sondern das Feuchtgebiet heißt Rohrlake. Das Fließ hat seinen Namen zudem nicht von dem Umstand, dass es teils ver-rohr-t ist.
Das Problem ist hier wie andernorts, dass Feuchtgebiete trocken fallen.
Hat jemand Lust das zu korrigieren?