Das ist bei dem Mapper normal, dass er nicht nur Sockenpuppen-Accounts erzeugt, sondern irgendwann selbst daran glaubt, dass diese von Dritten gesteuert werden. In klaren Momenten gibt er das zu, zu anderen Zeiten glaubt er selbst, dass es sich um unschuldige Mapper handelt, die zufällig zwischen die Räder geraten sind. Aber das spielt keine Rolle mehr, alles was dieser Mapper beiträgt fliegt wieder raus, und Edits von einem Account, dessen Password im Profiltext steht, können wir sowieso nicht akzeptieren.
2 Likes
Nachdem JH/BP so angefressen war, weil er ja bei allem Pfusch seiner Ansicht nach trotzdem recht hat, und zur Bestätigung daraufhin eine Stützmauer markiert auch dort wo keine ist – die Bearbeitung enteignet und auf meine Kappe genommen, weil ich einen faible für Gastgärten hab. Wird Probleme machen beim Revertieren? Kanns leider nicht ändern.
Es ist zwar zum Thread hier etwas off-topic, passt aber von der handelnden Person her umso besser…
Ich habe den Thread hier gefunden, weil ich einer (länger zurückliegenden) Änderung auf den Fersen bin/war. Jemand hat in großem Stil in der Gemeinde Wildschönau in die Straßennamen die Ortsteile ergänzt. Es war “gelöscht” bzw. “user_1470980” den ich inzwischen als “addresshistory*org” bzw. eben als JH/BP identifiziert habe.
Ich plane die Ortsteile wieder aus den Straßennamen (z.B. “Achweg, Oberau”) wieder zu entfernen (in natura sind sie auf Tafeln etc. auch nicht vorhanden - anders als z.B. in Wien die Bezirke …) und dafür passende Gebiete für die Ortsteile anzulegen.
2 Likes
Volle Zustimmung zum Entfernen aus den Straßennamen, aber bei den Adressen bitte aufpassen, dass Wildschönau dann entweder in addr:city oder addr:suburb vorkommt, da es sonst vermutlich mehrdeutige Adressen in der Gemeinde gibt
1 Like
Ne, besser nicht - neuer Thread dafür.
eigener Thread für das Thema mit den Straßennamen in der Wildschönau: Straßen welche neben dem echten Namen auch Ortsteilbezeichnungen im <name> haben
1 Like
Mutschlechner96 ist übrigens auch eine neue Sockenpuppe von JH/BP … der ist mich gerade wegen dem Thema der Straßennamen in der Wilschönau angegangen 
Auf github schreibt, er, dass er das Problem (ohne es zu benennen) damals nach wochenlanger vor-Ort Erhebung behoben hat und dagegen ist dass irgendwer was dran ändert.
Ich kann weder erkennen, was an den damaligen Änderungen vor Ort Recherche bedurft hätte, es wurden ja nur vorhandene Inhalte vom einen Wert zum andren verschoben/dupliziert. Neues ist da gar nichts drin. Noch ist mir klar, was das Problem hätte sein können. Die OSM Standardsuche Nominatim kommt auch ohne diesen “Fix” sehr gut zurecht.
Ich halte das für eine weitere Lügengeschichte: Wie die vom Hecken-Mappen weil er ja trailrunner. Da lachen die Hühner! Oder der Titel “updates nach skitour” und dann wird ausschließlich Zeug gemappt das vom Luftbild erkennbar ist - und auch das noch falsch, was man vor Ort aber hätte sehen können.
Ja, ich möchte empfehlen, einfach gar nichts zu glauben, was diese Person von sich gibt. “Mutschlechner96” ist jetzt gesperrt, danke für den Hinweis, und “J_Rass” ebenso.
2 Likes
@Hungerburg: die Jammerei hat er mir auch (als Mutschlechner96") schon per Nachricht vorgetragen, auf den Hinweis er möge sich doch an der entsprechenden Diskussion beteiligen kamen nur weitere wirre Nachrichten bis ich ihn blockiert habe
@woodpeck: Danke!
Ein sehr aktiver Mapper (J-MUC) hat einen Doppelgänger bekommen, J_MUC | OpenStreetMap - Die Maskerade geht weiter? Im CS so weit keine Fehler.
Die J_MUC Einträge sind 100% JH Stil. Leider fürchte ich, nur eine Frage der Zeit, bis den wieder der Hafer sticht und er meint er wäre die Österreichische Gemeinde in Person und könne sich über alle Regeln hinwegsetzen, weil er die Regeln macht. Allein schon wegen der Nachäfferei vom nick finde ich, der gehört gesperrt.
Was sagt ihr zu “Anonymus1715”, dessen super-detaillierte Landuse-Edits ich gerade mal hier kommentiert habe: Changeset: 146893393 | OpenStreetMap - ist das jemand, der aus Versehen (mit dem ID-Editor) im JH-Stil mappt oder ist das JH im ID-Pelz?
J_MUC hat sich hier humoristisch selbst enttarnt: Changeset: 146868492 | OpenStreetMap - revertiert und gesperrt.
1 Like
Nun denn, ich gehe ja immer vom guten Vorsatz aus, deshalb habe ich des CS unvoreingenommen und sachlich kommentiert.
Ich erhielt daraufhin bereits gestern eine Nachricht von Mutschlechner96, die ich nicht wörtlich widergeben werde. Aber sinngemäß entschuldigt er sich (als langjähriger Mitwirkender) für das Verhalten der österreichischen Community und bestätigt, dass Anonymus1715 ein Pseudonym ist und die Änderungen als Provokation gedacht waren. Ansonsten war er ob meines sachlichen Beitrages voll des Lobes (wahrscheinlich bis jetzt, da ich davon ausgehe, dass er auch hier mitlesen wird).
Weitere Bearbeitungen, Korrekturen oder gar Antworten hat es von Anonymus1715 jedoch nicht gegeben.
Möge sich jeder selbst einen Reim darauf machen. Ich bereite mich schon mal darauf vor, zum ersten mal in meiner langjährigen OSM-Geschichte einen Mitwirkenden zu blockieren.
Ich habe G_Karl und Anonymus jetzt gesperrt und revertiert. Theoretisch könnte der Mutschlechner96 natürlich auch gelogen haben und Anonymus1715 ist tatsächlich ein harmloser Account. Genau das passiert, wenn man sich zu sehr auf Diskussionen einlässt, man weiss irgendwann selbst auch nicht mehr, wer eigentlich wer ist
2 Likes
Der heutige Account:
Kommentar ist immer nur ein maproulette-task, in den eigentlichen Changesets passiert aber deutlich mehr.
Links auf Wunsch entfernt.
Was ist das für eine seltsame Methode, um eine maproulette Challenge zu gewinnen. Andere Teilnehmer zu denunzieren, ist nicht gerade eine faire Vorgangsweise.
mcliquid befindet sich aktuell nur an 7. Stelle.