Inspiriert davon möchte ich eine weitere Aufräumaktion vorschlagen. Es geht um die Wikiseiten zu Orten. Im Wiki gibt es zu nahezu jeder Stadt und Gemeinde eine eigene Wikiseite. Diese sind in Kategorien wie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Cities_in_Germany hierarchisch organisiert.
Im einfachsten Fall bestehen diese Seiten nur aus einem einzigen Einleitungssatz, einer Slippymap und einer Vorlagenbox mit Links zu Qualitätssicherungstools (z.B. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pirmasens)).
Die schon etwas umfangreicheren Seiten haben noch eine Übersicht über den Mappingstatus, eine Liste von Partnerstädten, Gewässern oder Bahnlinien, wobei insbesondere der Mappingstatus entweder noch nie eingetragen oder seit Jahren nicht mehr gepflegt wird (z.B. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beeskow oder https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Neuss)).
Ich sehe keinen Nutzen in diesen Seiten. Wir müssen nicht im OSM-Wiki die administrative Ordnung in Deutschland nachbilden, was eigentlich direkt in OSM oder in Wikipedia gehört. Zudem bieten diese Seiten in den meisten Fällen überhaupt keinen Mehrwert, enthalten keine für OSM relevanten Informationen und werden auch seit Ewigkeiten nicht mehr gepflegt.
Wie seht ihr das, sollte man diese Seiten in einer Aufräumaktion zum Großteil (bis auf sinnvolle Ausnahmen) aus dem Wiki entfernen?
Auf der Ebene Landkreise/kreisfreie Städte wären solche Seiten sinnvoll, wenn sie denn gepflegt würden, und das ist halt derzeit nicht der Fall. Keiner schaut ins Wiki um zu sehen, ob in seinem Ort irgendetwas nicht/schlecht gemappt ist, sondern er schaut gleich auf die Karte und sieht dort, ob es noch irgendwo Lücken gibt.
Ich habe schon einmal angefangen und Bretten, Mühlacker, Eppingen und Sinsheim (Elsenz) zur Löschung vorgeschlagen. Die vier waren relativ offensichtliche Fälle.
Ich habe die Gemeinden im Kreis Schaumburg auch zur Löschung vorgeschlagen. Die fünf Hanseln dort, meine Wenigkeit inbegriffen, schaffen es auch ohne Statusseiten, sich beim Mappen aus dem Weg zu gehen. Hauptsache, sie mappen weiter.
Ich fände es nicht schlecht, wenn auf solchen Ortsseiten automatisch ausgewertete Statistiken erscheinen würden anhand derer man einschätzen kann wie gut das jeweilige Gebiet gemappt ist und wichtige Keys ausgewertet werden. Solche Wikiseiten könnten dann bspw. Daten aus der Hausnummern- und Straßenlistenauswertung zu dem jeweiligen Ort aufzeigen. Oder Auswertungen zu der Flächennutzung, allgemein die Gemeindegröße, wie komplett landuses gemappt sind, wie wichtige Einrichtungen gemappt sind, bspw. Auflistung von Kirchen und ob da wichtige Tags fehlen wie bspw. denomination, etc.
Dazu ist das Wiki in meinen Augen aber nicht da. Für Straßen- und Hausnummernlistenauswertungen gibt es schon http://regio-osm.de/. Für andere Auswertungen startet man besser ein eigenes Projekt.
Unschlüssig bin ich bei den den Seiten, die durchaus etwas Inhalt enthalten wie etwa Listen der lokalen Wanderwege, auch wenn diese meist nicht gepflegt werden. Diese Seiten habe ich erst einmal nicht angefasst. Man sollte sich aber fragen, ob es so sinnvoll ist, parallel zur OSM-Datenbank auch noch im Wiki Listen für allerlei Dinge zu führen.
Für alle, die ebenfalls mal Seiten zum Löschen vorschlagen möchten, hier sind die Quellcodeschnipsel zum Kopieren und Einfügen:
Am Anfang der Seite bringe ich einen der beiden folgenden Schnipsel an:
{{delete|This page is a stub. It does not contain any useful content and is orphaned.– Diese
Seite ist ein Dummy. Sie enthält keine erhaltenswerten Inhalte und ist verwaist. --~~~~}}
{{delete|This page has not been edited for many year (apart from some bulk editing activities).
It is incomplete, out of date and is orphaned. – Diese Seite wurde seit Jahren nicht mehr bearbeitet
(Massenbearbeitungen ausgenommen). Sie ist unvollständig, veraltet und verwaist. --~~~~}}
Wenn wir schon Sammelrelationen in OSM löschen, sollten wir diese Informationen wenigstens im Wiki zusammentragen. Egal, ob Wanderwege oder z. B. ÖPNV-Linien.
gibt es für das OSM-Wiki eigentlich ein API, so wie das von Wikipedia?
Ich bastel gerade an einer Abfrage, die zu jedem Ort in DE nachsieht, ob es dafür eine OSMWIKI-Seite gibt.
Solange in beiden Daten die Namen exakt gleich sind, ist das relativ einfach, aber bei Abweichungen wird es kompliziert. Da würde ein API wirklich helfen.
Klaro, nimm doch mal die API …
Spass beiseite: der usergroupsbot nutzt die wiki api, z.B. osmwiki.py … habe jetzt aber auf der schnelle keine API Dokumentation gefunden, aber ist das osm wiki nicht ein normales mediawiki?
Ich glaube darum ging es Nakaner auch nicht, zumindest nicht, wenn es sich um “Sammelrelationen” handelt, das kann man, sofern alles andere richtig getaggt ist, wohl laut seiner Meinung auch mit einer overpass abfrage bewerkstelligen.
Den Kreis Neuss würde ich entschlacken. Eventuell eine Übersichtsseite auf die von Dormagen, Grevenbroich, Rommerskirchen und Neuss darauf verlinkt wird (redirect). Die im Wiki hinterlegten Daten sind größtenteils veraltet und es gibt nicht mehr so viele aktive Mapper in der Region wie es nach den Seiten den Anschein hat.
den “Mappingstatus” würde ich entpfernen wenn schon lange nicht mehr gepflegt. Ich kann damit auch nur wenig Anfangen… teilweise gibts es schon andere QS die das besser machen.
Die Tabelle der Gemeinden würde ich aber lassen (Landkreis Seite)… diese kann man noch für andere zwecke gebrauchen.
PS: Ich hab den Vortrag auch gesehen. Halte das ganze für einen schwieriges Unterfangen… weil man sehr oft Entscheidungen treffen muss, wenn man dabei immer viele Leute fragen muss und diskutieren dann kommt man nicht voran.
Ich frage mich jetzt nur, ob eine Liste aller Ortschaften, für die es eine - evtl veraltete - OSMWiki-Seite gibt, hier überhaupt von Interesse ist. Noch hab ich nur ein wenig herumgeklimpert, aber das könnte zu echter Arbeit ausarten - und nachher braucht es keiner.