Allerdings sehe ich nirgendwo keinerlei “Treffer” für öffentliche Telefone oder ähnlichem, egal in welchem Zustand. Muß ich da noch was dran machen oder anklicken?
Was soll´s, die letzten werden - egal wo - früher oder später auch verschwunden sein.
Gruß Peer
Mammi71
(One feature, Six mappers and still More ways to map it)
202
disused: vor das amenity schreiben und auf Ausführen klicken.
Ich kann natürlich nicht sicherstellen, dass das WLAN-Signal nicht doch aus einem Laden nebenan kam, und als Nicht-Telekom-Kunde auch nicht die Funktion testen, aber gefühlt hat diese hier WLAN geliefert: Node: 277061263 | OpenStreetMap
Habe mich heute zu einem Koordinator der Telekom für den Abbau der öffentlichen Festnetztelefone durchgefragt. In einem Telefonat bestätigte er mir: Die Technik ist abgeschaltet und kann in OSM gelöscht werden. Die Technik ist seit Jahren ohne elektrische Anbindung. Meiner Einschätzung nach gibt es in Deutschland keine aktiven öffentlichen öffentlichen Festnetztelefone mehr. Man könnte also in einem Batchlauf alle öffentlichen Festnetztelefone in einem Rutsch löschen.
Mail liegt mir vor. Hier der Text:
"Sehr geehrter Herr xxx,
vielen Dank für Ihre Anfrage und das nette Gespräch. Ich hoffe, dass Ihnen die folgenden Informationen für Ihre Kommunikation hilfreich sind.
Der Betrieb der öffentlichen Telefonzellen wurde am 30. Januar 2023 von der Telekom endgültig eingestellt. Zum Zeitpunkt der Abschaltung gab es von ehemals über 160.000 Standorten in Deutschland noch rund 12.000 öffentliche Telefone bundesweit.
Mit dem Abbau der verbliebenen Standorte wurde zeitnah begonnen. Schritt für Schritt werden die öffentlichen Telefone bundesweit zurückgebaut.
Der Abbau der außer Betrieb genommenen Standorte braucht noch etwas Zeit und wird voraussichtlich im Jahr 2025 weitgehend abgeschlossen sein.
Da die öffentlichen Telefone nicht mehr funktionsfähig sind, entsteht durch die weitere Kennzeichnung der Standorte in OpenStreetMap für die Nutzenden aus unserer Sicht kein Mehrwert mehr. Daher spricht aus Sicht der Telekom nichts gegen die Löschung der Standorte im Kartenmaterial.
Falls Sie neben dem „Dreizeiler“ noch weitere Informationen benötigen sollten – oder der Textvorschlag für Ihre Zwecke ungeeignet sein sollte, melden Sie sich gern.
Mit freundlichen Grüßen
xxx
DEUTSCHE TELEKOM AG
Group Services"
1 Like
Mammi71
(One feature, Six mappers and still More ways to map it)
212
Was auf Grund dieser Info automatisiert gemacht werden könnte ist das Umtaggen amenity=telephone zu disused:amenity=telephone.
Löschen bitte erst dann, wenn die Telefonzelle wirklich demontiert wurde!
Mammi71
(One feature, Six mappers and still More ways to map it)
214
PS: damit einige Datenpuristen noch einmal in Dreieck springen können: Nicht löschen, sondern demolished:amenity=telephone oder razed:amenity=telephone!
Ja, aber in einem Sammelbefehl, damit nicht 12000 Telefonzellen einzeln angesprochen und gelöscht werden müssen. Das geht in einem Rutsch für Fachleute?
Diese wurde von @309_308_307 vor einem Monat erstellt und ist angeblich eine funktionstüchtige Telekom-Telefonzelle. Das steht zwar im Widerspruch zur Email, zeigt jedoch, dass es zu kurz gegriffen wäre, alle Telefonzellen auf disused:amenity=telephone zu setzen.
1 Like
Mammi71
(One feature, Six mappers and still More ways to map it)
217
ich würde da @309_308_307 mal fragen, ob er damit wirklich telefoniert hat um die Funktionsfähigkeit zu testen. Ich hatte im Urlaub auch mehrere, die nicht vandaliert waren, mit Strom versorgt wurden und das Display funktionierte. Allerdings waren die nicht mehr mit Signal versorgt:
Ein Verwandter war vor einigen Wochen im Krankenhaus und erzählte, dort hätte ein Münzfernsprecher gehangen, den er aber mangels Kleingeld nicht nutzen konnte. Ich selbst war nicht vor Ort.
Eventuell ist amenity=telephone nicht unbedingt auch eine klassische Telefonzelle?
Mammi71
(One feature, Six mappers and still More ways to map it)
220
Nein, definitiv nicht. Es sind einfach nur öffentliche Telefone. Insoweit hast Du recht, es kann auch andere Anbieter geben, bei Dir z. B. das Krankenhaus. Insofern ist ein Umtaggen weiter einzuschränken auf diejenigen mit operator=Telekom (in möglicherweise verschiedene Schreibweisen)
Und dann gäbe es noch die Variante, dass so ein Telefon im Krankenhaus ja vormals von der Telekom war, im Zuge der Abschaltung aber vom Krankenhaus übernommen wurde um es zu erhalten, nur in den OSM-Daten der operator noch nicht aktualisiert wurde.
Alles in allem gute Gründe, absolut kein Massenedit durchzuführen.