“20 kV-Kabelleitung 8023 mit den Trafostationen TH 007378 – TH 407345 – TH 007370”
Jetzt muss man nur noch die Trafostation finden, die zur Genehmigung passt.
Womit wir wieder beim Thema wären. Jemand der sich auf irgendwas spezialisiert wie substation oder in meinem Falle auf opening_hours kann nach einer automagischen Korrektur OHNE Sichtung der Änderungen auf Plausibilität den inhaltlichen Fehler nicht mehr automatisiert mit QA-tools finden.
Und ja, ich hab bei substation auch schon brav geklickt, mittlerweile seh ich das anders. Ich meine Finger weg von Automatisierungen ohne Sichtung.
Wir sind uns aber schon einig, dass solche Meldungen generell eher die Ausnahme sind …
Ich suche mal schnell die 79 Trafos … jepp, 3 gefunden
Moment, eine ist power=abandoned:substation …
Jo, finde mal …
Sorry, (nicht persönlich) aber findest Du es wirklich einen praktikablen Weg langweilige Gemeindeprotokolle durchzuackern
um in den seltensten Fällen Infos über irgendwelche Mittelspannungnetzänderungen zu finden ?
Oder meinst Du jetzt, daß einer nach Gilching fährt um TH 007378 – TH 407345 – TH 007370 einzutragen ???
Auf die Spitzfindigkeit wollte ich gar nicht eingehen.
Wenn man jetzt wohlwollend meint,
dass die anderen 33 Stationen schon an 20 kV hängen
ist das wieder Spekulation und nicht zulässig oder ?
Hoffentlich erinnert sich dereinst einer, der die 77 Stationen überhaupt mal erfasst,
daß es damals (06.02.14) einen Artikel im Merkur gab, in dem die 20 kV erwähnt wurden.
Und wie lang der Artikel aufrufbar bleibt ist dann die nächste Frage.
Ich erwarte schon, daß eine Zeitung eine Presseerklärung richtig wiedergeben kann, auch wenn die in solch einem Fall vermutlich telefonisch oder persönlich übermittelt wird.
