ja, aber bitte auch den im Wiki genannten SDOP20c-Dienst beachten:
Service-URL: https://isk.geobasis-bb.de/mapproxy/sdop/service/wms
Das sind Luftbilder der jüngsten Befliegung, die schon zur Verfügung stehen, aber noch nicht den endgültigen Qualitätsstand erreicht haben. Luckenwalde ist dieses Jahr neu beflogen worden, das müsste bereits aktualisiert sein.
Sven
Du kannst das proposed:* vorweg setzten, wenn du es eintragen willst. Ob es sinnvoll ist,…
Nee, lass ich wech. Mache derzeit in Beeskow. 
Ich “beginne” mit der Erfassung der Hausnummer, falls auf dem Grundstück Bautätigkeit beginnt
Ich trage diese vergebenen Haus-Nummern in der Region Brandenburg/Havel immer dann ein, wenn das aktuellere Maxar Premium hier schon die inzwischen neu gebauten Häuser zeigt.
GeoBasis DOP20c hinkt hier hinterher. Zeigt das neueste Luftbild ein Haus und es gibt eine Haus-Nr. dazu, dann ergibt das zusammen eine einzutragende Adresse.
https://bb-viewer.geobasis-bb.de/?projection=EPSG:25833¢er=377783.7828678987,5804010.701647526&zoom=1&bglayer=1&layers=6,25
Oh, gut dass Du das erwähnst. addr:place werte ich noch gar nicht aus. Das füge ich noch hinzu. LGB packt „An der Giglitza“ usw in den Straßennamen.
Ja, mal sehen, was da raus kommt. Die Situation ist ja, daß gegenüber der üblichen Verwendung von addr:place das in Lehde mangels Straßen nicht funktioniert. Diverse solche Adressen können fürs übliche Routing zum Adresspunkt, wie wir es in OSM verwenden, nicht genutzt werden, diverse Gehöfte können nur per Wasserweg erreicht werden. Darum Namen am Landuse, mir ist da noch nichts besseres eingefallen. Ist halt was besonderes…
Sven
Ist es geplant den Layer gelegentlich upzudaten?
Ja na klar, der Abgleich mit OSM läuft täglich morgens gegen 06:30 mit dem Dump der Nacht.
Hier sind immer die Zeitstempel, woran man sehen kann, ob es geklappt hat und welche Daten zu sehen sind: Letzte Änderung | Brandenburg Addresses
Die LGB-Daten werden zum Ende des Monats aktualisiert. Man kann sie leider nicht automatisiert herunterladen, sondern muss sie auf der Webseite „bestellen“. Ich darf nicht vergessen, das Anfang Januar zu tun.
Es funktioniert auch in Linux openSUSE 15.4 
@streckenkundler Ah, das ist eine gute Idee. Der WFS lässt einen tatsächlich mit einer Abfrage alles auf einmal holen. 1,7 GB GML 
. Allerdings ist es mir noch nicht gelungen, Hausnummer, Straße, PLZ und Ort in einer Abfrage zu holen. Das sind getrennte Datensätze? Da muss ich noch weiter probieren. Oder ich muss halt die 4 Datensätze anhand der IDs vereinen.
Das wird wohl nicht anders gehen… ich würde raten, daß in ad:AdminUnitName der Ortsname steht, in ad:ThoroughfareName der Straßenname, in ad:PostalDescriptor die PLZ und in ad:Address die Hausnummer… Aus allem zusammen hat man dann die komplette Adresse… Ich hab mir das aber nur schnell in QGis angeschaut und zusammengereimt…
Sven
@chris66 Nu drängle mal nicht, Weihnachtsferien- und somit OSM-Mapping-Zeit beginnt doch erst… 
Für mich ab jetzt, 
Die Adressen über den WFS zu holen habe ich erstmal aufgegeben.
Der Vorteil der WFS-Daten wäre gewesen, dass sie laufend aktualisiert werden und man immer den Live-Bestand gesehen hätte.
Hallo @chris66,
ja, das ist in den offiziellen Adress-Daten der LGB einfach so.
Das gibt’s ein paar Meter die Straße runter gleich noch einmal:
Für mich sieht es so aus, dass die Gemeinde dort einen ganzen Hausnummern-Block reserviert für zukünftige Bebauung. Und ich glaube die LGB will einzelne Punkte für jede Hausnummer haben und verteilt die dann entlang der Grundstücksgrenze.
Für OSM werden solche Orte erst interessant, wenn Bauarbeiten beginnen. Bis dahin musst Du solche Anhäufungen von Hausnummern einfach ignorieren.
Wo kann man Fehler in den offiziellen Daten melden?
Mittelstraße 9, Beeskow muss eventuell Querstraße 9 sein.
