glebius, чтой-то смотрю, ты уже за пределами России шуруешь… На Украине, например: http://www.openstreetmap.org/browse/way/60827637
И хотелось бы знать, для чего эти правки? Зачем дублировать название?
Update: некоторые “русские” названия просто офигеть! например у http://www.openstreetmap.org/browse/relation/538607
хм… странные нейм:ру
name:ru = Металургів проспект
name:ru = 呼玛河
Мне кажется, именно это обстоятельство и послужило поводом для создания темы.
Такое впечатление, что новые теги вносил бот, тупо копирующий name в name:ru.
Эта правка поломала приграничные релейшены, которые не полностью попадают в дамп.
Все их необходимо вернуть к прошлой версии.
Тут непонятно вообще, зачем нужна такая “правка”. Какой смысл в новом теге, если он ПРИНЦИПИАЛЬНО не несет никакой информации?
Давайте вообще для всех тегов создавать дубли.
Как раз на пограничных объектах желательно иметь name:<страна1> и name:<страна2>, поскольку name может оказаться каким угодно, например: <имя на языке1> - <имя на языке 2>. При этом конвертировать из osm в другой формат (в первую очередь mp 
) для конкретной страны лучше делать с приоритетами name:<эта страна>, name чтобы не появлялась имена вида " " или “Dun re”, как это делается в карте Болгарии.
Но то, что и как сделано в данном изменении откатить.
Зачем дублировать name в центре России? … Хотя это и может иметь смысл для тупого софта, который не смотрит на текущую страну, а берет названия в порядке name:<язык из настроек>, <английский>, … и только потом просто name?
Но совершенно неясно, что в name:ru делают иероглифы.
Всегда существует название на языке страны, на территории которой расположен объект. Именно это название и должно быть в name. Поэтому СОВЕРШЕННО непонятно, с какой стати хотя бы в одном объекте на территории РФ вдруг может появиться name:ru. Такое IMHO допустимо исключительно для объектов за рубежом, для которых хотелось бы иметь русскоязычные названия. А для “внутренних” объектов name:ru абсолютно бессмысленно просто потому, что всегда должно совпадать с name (на что, похоже, автор этого злобного бота и рассчитывал).
Полностью согласен.
Опять согласен.
Мне кажется, следует делать по уму, а не “оптимизировать под тупой софт”. В противном случае нам так и придется пользоваться именно тупым, ибо тупой не вымрет от собственной тупости.
Амур - пограничная река России и Китая. Что писать в name?
Русский язык в России не единственный и даже не единственный “государственный”
В России далеко не только на русском языке говорят и пишут. Поэтому названия могут быть и многоязычными, и на языке компактно проживающей народности. То же самое, и даже хуже (несколько гос. языков) может быть в других странах, поэтому следует делать однообразно.
Думаю, что наличие хотя бы части объекта “за границей” и относится к случаю “заграничного” объекта, т.е. того, которому “положен” тег name:ru.
Правильно. Именно для таких (т.е. для местных языков или языков компактно проживающих народностей) и служат теги типа name:??. И, кстати, есть еще вариант loc_name. Притом, насколько я наблюдаю, практика использования склоняется именно к такому варианту. В противном случае получается, что тег name становится совершенно лишним.
Мне вот, правда, непонятен смысл int_name. Это синоним namr:en или локальное произношение, набранное латинницей?
Вроде неплохой пример, поясняющий разницу, есть в вики:
Предложение писать в name название на официальном языке и оставлять пустым name:<оф. язык> будет работать только при выполнении следующих условий:
а) официальный язык один (иначе хрен знает что писать);
б) этому предложению последуют все без исключения (иначе логика определения языка написания name не будет работать).
name — тег низкоприоритетный. Его стоит использовать в качестве затычки, если названия на приоритетном языке не нашлось (или приоритетный язык не выбран).
И да, тупая программа — хорошая программа. Зачем решать задачу сложно, если можно решить просто? Зачем и кому нужны эти пляски с официальными языками, когда можно просто выбирать самый первый присутствующий в списке языков?
Интересно, а аффтор правок и губитель кучи границ не хочет поучаствовать в теме? Ну так, чисто для приличия?
Смысл правки в том, чтобы иметь возможность стопроцентно программно выбирать именно русские наименования при наличии множественных.
Косяк вышел из-за неоднозначного поведения tagtransform, он не обрабатывал . То, что name:ru затёрлось на некоторых объектах - мой косяк, буду пытаться исправить. То, что name:ru появилось на приграничных объектах, на которых его не было и оно неверно - это collateral damage, без него никак. Если выставить там верный name:ru, то дальнейшие автоматические правки его не тронут.
Не понял как именно поломались границы. Кроме добавления тэга name:ru никаких больше изменений не вносилось. Топология ways и relations не менялась.
А ты лог ирки почитай позавчерашний, там ссылочки были, во множестве. Если навыков писать боты хватает только на вики - может этим и ограничиться?
Или я что-то не понимаю, или у меня от третьих суток бессонницы уже крыша поехала. А зачем добавлять name:ru?
Алгоритм “иметь возможность стопроцентно программно выбирать именно русские наименования” тривиальнейший: если name:ru есть, берем его, если нету - берем просто name. Все.
И для любого объекта в РФ дублирующий name:ru просто не нужен. Поскольку name уже на русском.
Для заграницы и граничных объектов - name:ru.
Update:
Зато простору для махинаций… В name пишем Татарстан, в name:ru Татария.
По идее, надо контролировать, чтобы в name и name:ru лежало одно и то-же. Но это чревато для граничных и заграничных объектов… Не стоит овчинка выделки.
Например,
http://www.openstreetmap.org/browse/way/25314189/
сейчас уже вернул из истории, но по рендерингу видно, что линия была обрезана
Вижу. Это баг osmosis или tagtransform. Не получается его воспроизвести на маленьких файлах, где только затронутые объекты. Попробую воспроизвести на всём дампе России.