Abbiegerelation fehlerhaft? (gelöst)

Bisher war ich nur stiller Mitleser. Nun habe ich mal eine Frage an die Experten.
Mir ist aufgefallen, dass mein Navi mich an einer bestimmten Stelle nicht so lotst, wie man da vernünftigerweise fährt. Wenn man von Ost nach West auf dieser Straße fährt, wird man nicht geradeaus über die Kreuzung geschickt, sondern soll im Prinzip rechts abbiegen, wenden und dann wieder rechts abbiegen.
Auch OSRM macht da sehr merkwürdige Umwege:
http://osrm.at/3dW
http://osm.org/go/0MlI_z~Zb

Ich kann an den beiden Abbiegerelationen aber keinen Fehler finden. Habe ich etwas übersehen?

Gruß
Hans Wurst

Glaube, Relation 1321924 ist falsch, die heisst “no_left_turn”, aber der “to” Schenkel
ist die Hauptstrasse geradeaus.

Meines Wissens ist die Konvention so, dass der Text hinter “no” und “only” ignoriert
wird und diese Relation somit besagt: “geradeaus = no”

Die “no_left_turn” Relation müsste also auch nach links zeigen.

Ah ja! Natürlich! Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht :wink: Ich habe es korrigiert. Danke für den Hinweis!

Hiermit:

http://map.comlu.com/?zoom=16&lat=51.71655&lon=14.32235&layer=Mapquest%20Open&overlays=TTT

kannst Du deine Abbiegebeschränkungen auch maschinell prüfen lassen.

Sieht aber ganz gut aus in Cottbus:

http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2379696 ist zwar überflüssig, schadet aber auch nicht.

Grüße, Chris

Den kannte ich schon. Deshalb siehts ja auch so gut aus in Cottbus :wink:
Trotzdem Danke!

Gruß
Hans

Mittlerweile nicht mehr…
Leipziger Straße und Thiemstraße: 11 Relationen, von denen sicher etliche unnötig sind,
Vom-Stein-Straße:auch: von Relationen gepflastert… :frowning:

Das müsste mal ein Cottbusser prüfen…

Da wurde anscheinend versucht, mit Abbiegebeschränkungen einen Router zu beeinflussen (Osmand)…

Sven

PS: den einen Mapper habe ich deswegen angeschrieben, mit dem anderen Mapper hatte ich deswegen vor einiger Zeit Kontakt.

Ist mal bitte jemand so nett und schaut mal auf diese Abbiegebeschränkung, ob das so ok ist?
Ist glaub automatisch so eingetragen worden, wegen der Zutrittbeschränkungen am Tor.
Wäre natürlich blöd, wenn es jetzt gerade an dem Ort nicht passt… :laughing:

https://www.openstreetmap.org/node/11508605217

warum verwendest Du da überhaupt eine turn restriction? access-werte am Tor und den dahinterliegenden Straßen reichen aus. und access=* und zusätzlich für zig Verkehrsteilnehmer separate access-Werte unnötig und verkomplizierend. ein einfaches access=private dürfte dort für alle gelten.

Ich weiß leider nicht, wie die Beschränkung da rein gekommen ist…sie war plötzlich einfach da… Dankeschön für’s drüber schauen… Ich hoffe, nun ist es korrekt… :slightly_smiling_face: