Meine Frage im internationalen Bereich hat auch keine neuen Erkenntnisse erbracht. Die Beteiligung war wie üblich wesentlich schwächer als hier, aber es gab keine Stimmen gegen eine eindeutige Trennung von Grenzsteinen und Grenzrelationen.
Ich habe übrigens auf der englischen Wikiseite zu relation:boundary folgenden Hinweis gefunden:
However, avoid connecting boundaries to physical features like woods or rivers or reusing their ways as boundaries (one feature, one OSM element). Sooner or later these features change in reality and get updated in OSM – but usually the shape of the boundary remains.
der auf der deutschen Seite wieder einmal fehlt. Wenn man das auch auf die Grenzsteine anwendet, dürfte die Sache eigentlich klar sein. Wenn es keine weiteren Einwände gibt, werde ich jetzt die Wikiseiten
Relation:boundary (deutsch)
Tag:historic:boundary_stone (deutsch und englisch)
entsprechend ergänzen.
Edit: Erledigt 26.10.2024