Es gibt bei osm die Relationen Elde-Müritz-Wasserstraße (408018) und Müritz-Elde-Wasserstraße (412367).
Warum gibt es die beiden stellenweise deckungsgleichen Relationen?
Wer nutzt Relationen?
Gruß Tino
Elde-Müritz-Wasserstraße (408018)
Müritz-Elde-Wasserstraße (412367)
Die beiden sind jedefalls nicht 100%ig deckungsgleich (zweigen im Westen unterscheidlich ab)
408108 ist der gesamte Verlauf der Elde / Alte Elde ab der Quelle in Altenhof, also weitgehend der ursprüngliche Verlauf
412367 dagegen nur der schiffbare Teil, mit zum Teil gegenüber der Alten Elde künstlich verändertem Verlauf
Der Name der ersten Relation ist damit zumindest verwirrend, wenn nicht sogar falsch?
Hi Hartmut,
danke für Deine Gedanken zu meinem Problem.
Der schiffbare Teil der Elde beginnt bei Buchholz (km 180), falls die Relation 412367 das darstellen sollte, fehlt ein ganzes Stück.
Bei der Relation 408018 stimme ich Dir zu, der Name ist verwirrend, das Quellgebiet der Elde würde ich nicht als „Wasserstraße“ bezeichnen. Ich würde noch einen Relationsnamen wie „Ich bilde mir ein, dass das der natürliche Verlauf der Elde ist“ verstehen.
Gruß Tino