Sowas begegnet mir auf meinen Wander-/Erkundungstouren regelmäßig: Ehemalige Forstwege, die als solche nicht mehr genutzt werden, aber, deutlich erkennbar an einer Trampelspur, noch gelegentlich von Fußgängern begangen werden. Die sind aber oft so, dass sie in der Vegetationszeit Frühjahr/Sommer zuwachsen und faktisch unbegehbar werden.
Im Herbst/Winter kommt man da möglicherweise wieder ganz gut durch. Wie taggt man das denn sinnvollerweise?
Wenn es ungenutzte Feld/Waldwege sind, dann tagge ich disused:highway=track oder abandoned:highway=track + highway=path + Attribute wie width=0.2 (freie Breite am Boden) und surface=dirt/grass + smoothness=...
Für die Vegetation bietet sich obstacle=vegetation an:
Ich sehe gerade, es gibt auch Key:overgrown - OpenStreetMap Wiki
ich habe in vergleichbaren Fällen
abandoned:highway=track in Kombination mit highway=path gewählt.
Damit ist klar erkennbar, dass es sich eigentlich um einen Fahrweg handelt, der aber aktuell so zugewachsen ist, dass er offensichtlich zumindest aktuell nicht als Fahrweg genutzt wird, allerdings offensichtlich nach wie vor als Fuß-Pfad.
… und wenn es im Saarland ist und außerdem der Weg als Rückeweg oder -gasse gekennzeichnet ist (im Saarland Striche an den Bäumen), dann ergänze ich
bicycle=no
horse=no
source:bicycle=Landeswaldgesetz, § 25 (1)
Es gäbe ja auch noch den visibility-Tag …
Ich würde das als trail_visibility=good ansehen. Zumindest das erste Foto. Aber wenn ich mir die Dokumentation anschaue, dann vielleicht auch das zweite Foto.