A ja uważam, że kasowanie tylko wtedy jest dozwolone, jeśli zastępuje kasowane dane nowymi i lepszymi. Kasowanie tylko dlatego, że źle wygląda i niedawanie nic w zamian jest zwykłym wandalizmem.
Trzeba edukować mapowiczów jak powinno się mapować poprawnie landuse=residential, a nie kasować i liczyć, że ktoś przyjdzie i narysuje. A co jeśli skasujesz i nikt nie przyjdzie przez najbilższe 10 lat w to miejsce mapować? A nawet jeśli przyjdzie to może się zdarzyć, że narysuje tak samo źle albo jeszcze gorzej
Proponuję następny sposób, na początek, gdy chcemy dodać zagrodę/zagrody, lub części zabudowy na wsi z widocznymi granicami.
Na razie pomijam małe miejscowości lub duże bardzo rozwinięte wsie.
Rozcinamy obecną zabudowę, uwalniając obszar edytowany.
Zamykamy boczne, stare zabudowy.
Tworzymy nową zabudowę bazując na widocznych granicach działek, lub na postawie własnego planu zagrody.
Dodajemy do bocznych, starych, obszarów zabudowy “note=Obszar orientacyjny, do poprawy.”
Poprawiono na podstawie poniższej sugestii: “FIXME=Bardzo marna geometria, do wyrysowania na nowo.”
Z tym,że FIXME jest bardzo ogólne. Wolałbym widzieć informację co właściwie jest źle.
Bardziej opisową, żeby nie tracić niepotrzebnie czasu na dociekanie co naprawić.
Może to być, na przykład, tylko nazwa, którą ktoś dodał a jest niewłaściwa.
Najprawdopodobniej to jest klasyczny odłóg. Ale niestety w OSM nie mamy dobrego zestawu tagów do gruntów rolnych. Ogólnie grunty rolnego punktu widzenia dzielą się na rolne w użytkowaniu, ugory, odłogi i nieużytki.
Problem w tym, że takie pozostawione skrawki gruntu pośród pól to najczęściej zabagnione/podmokłe obniżenia terenu. I teraz jeśli damy natural=grassland, to już
nie jesteśmy w stanie dać natural=wetland. Natomiast landuse i natural uda nam się połączyć bez problemów.
Wcale nie wydaje mi się, że najczęściej. Moim zdaniem większość to zwykłe nieużytki (i czasem pewnie łąki), tylko na obrazku widać jako trawiaste i nie mogę tego dokładniej stwierdzić. Plus fakt, że to się może z roku na rok zmieniać, więc nie ma się co napinać - tak krawiec kraje, jak mu materii staje.
Jeżeli tak, to jest to chyba problem domyślnej mapki, że nie obsługuje za bardzo (a może wcale?) notacji ze średnikiem i tam bym to zgłosił.
Notacja ze średnikiem to samo zło i powinna być za wszelką cenę unikana. Tego nie da się sensownie przetwarzać - i dotyczy to praktycznie wszystkich narzędzi.
[RANT]
Jak dla mnie mówiącego z perspektywy osoby która poświęciła ostatni miesiąc by możliwie najdokładniej i najlepiej odwzorować teren gminy Lubenia http://www.openstreetmap.org/#map=13/49.9268/21.9769 to że ktoś z tego rejonu coś usunie tylko dlatego, że w jego opinii jest źle narysowane to by mnie chyba krew zalała, gdyż nie uznał bym to za nic więcej niż wandalizm.
Jak ktoś jest na tyle spostrzegawczy by takie błędy wyłapać i mądry gdyż lepiej zna zasady to niech się bierze za ich poprawienie a nie kasowanie!!! A jak mu się nudzi to niech sobie znajdzie obszar w którym brakuje danych np. okolice Radymna http://www.openstreetmap.org/#map=13/49.9529/22.8128 jak już w swojej okolicy wszystko zrobił i niech wprowadza je “prawidłowo”.
Sam jestem pewien, że błędów przy wprowadzaniu danych nie uniknąłem, ale jakie to polskie by krytykować to co zrobił ktoś inny zamiast po prostu wziąć i poprawić. Nie wiem medalu ktoś oczekuje, że znalazł blednę dane??
[/RANT]
biorąc merytorycznie udział w dyskusji to jestem za tym by
wszystkie ustalenia co i jak powinno być oznaczone miały swoje odzwierciedlenie na wiki. dla zwykłego początkującego użytkownika jak ja nie mającego czasu zagłębiać się w forum to powinno być jedyne konieczne źródło uzyskania informacji o tym co i jak oznaczać
jak ktoś nie chce czegoś dodawać (patrz np. obszar residential) to niech nie dodaje. Ja dodałem , gdyż fajnie wygląda na nawigacji…
Witaj wmyrda!
Dobra robota, bardzo mi się podoba!
Dzięki za ładny kawałek mapy!
Pracy takiej jakości nikt nie tknie! Chodzi o to, że mamy naprawdę nieładnie zrobione obrysy residential w różnych miejscach i trzeba to poprawiać, natomiast niczego bym osobiście nie wyrzucał.
(post przeniesiony z innego wątku)
Jak tagować zabudowania wiejskie?
Tu gospodarstwa rolnicze otagowałem jako farmyard, a wille jako residential. Ale to chyba bez sensu… http://www.openstreetmap.org/#map=16/52.1929/23.0277
Mamy jakieś wskazówki?
A chcesz to tagować na podstawie zdjęć lotniczych czy wiedzy lokalnej? Bo jeśli to pierwsze, to raczej landuse=residential z tego powodu, że nie jesteś w stanie ustalić, jaki jest charakter danych zabudowań. Inaczej mówiąc - mimo, że na zdjęciach widać tam stodołę i oborę, nie ma gwarancji, że rolnictwo się tam wciąż uprawia.
