Wprowadzający w błąd tracktype1 dla dróg podatnych na erozję

Szokowało mnie, że od jakiegoś czasu tracktype1 mogą być oznaczane drogi, które po deszczu mogą się rozpłynąć, po wyschnięciu zamieniają się w sypki piach, lub poprostu zlepek luźnych kamieni (zmiana def lub tłumaczenia co widać w zrzucie), bo nie mają trwałej nawierzchni w postaci nawiedzani wymienionych w definicji odpornej na erozję … czyli asfalt, beton …

To jest odosobniony akt wandalizmu (znanego i dobrze udokumentowanego tagu nie zmiana się ot, tak sobie z dnia na dzień), czy wynik zmiany definicji popartej dogłębną, długotrwałą deskują i głosowaniem?

Dodana w definicji informacja ze mocno ubita ziemia, piasek itd to tracktype1 dosłownie rozsadza sens stosowania tyracktype1, bo ten tag staje się niespójny i po prostu śmieciowy. W ogóle jaka jest def zlepku słów “mocno ubity”, bo silne zagęszczenie dowolnej warstwy np pisaku po deszczu odbywa się za pomocą określonych wibracji podaje się w ściśle zdefiniowanym zakresie.

Być może jakiś początkujący edytor dokonał zmian w tłumaczeniu pod render (co podobno nie powinno się zdarzyć?), bo z tego co się orientuję m.in. w naszym kraju wiele lat temu sporo dróg było w przypadkowy sposób mapowane przez początkujących edytorów jako tracktype1 właśnie dla lepszego widoku dróg, które sami dodali, albo opisujące drogę publiczną nieutwardzoną w sposób trwały, albo czasami śmieszki oznaczały błoto i piach jako tracktype1, co wychodziło po weryfikacji w terenie.

Gdzie jest dyskusja i głosowanie nad zmianą def tracktype1?

Wygląda to na problem z opisem/tłumaczeniem w iD. Nie widzę, żeby definicja na Wiki się zmieniła, ani w polskiej, ani w angielskiej wersji artykułu: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:tracktype

4 Likes

Jak nawierzchnia rozpada się po byle deszczu to raczej nie była mocno ubita i grade1 byłoby błędem

Opis tagu w jakimś edytorze to jeszcze nie jego definicja

Sam opis jest w zasadzie taki sam od ponad dekady

1 Like

Ciekawe, że na to wcześniej nie zwróciłem uwagi.

Może do końca nie rozumiem definicji. W sensie może nie jest ona aż tak bardzo techniczna, tylko bardziej praktyczna dopuszczając większą elastyczność w celu pokazania (wyróżnienia) na mapie głównej drogi.

Tracktype is not meant to be used to highlight certain roads on any rendered map but to specify the quality of a track for routing programmes. A track without weatherproof and durable pavement of asphalt, chipseal, concrete or stone plates (any type) is not grade1.

Tagging such an unpaved track as grade1 to highlight it in a map is tagging for the renderer and as such not welcome in OSM.

Translation by Deepl:

Tracktype nie jest przeznaczony do wyróżniania określonych dróg na renderowanej mapie, ale do określania jakości trasy dla programów wyznaczających trasy. Trasa bez odpornej na warunki atmosferyczne i trwałej nawierzchni z asfaltu, żwiru, betonu lub płyt kamiennych (dowolnego rodzaju) nie jest trasą klasy 1.

Oznaczanie takiej nieutwardzonej trasy jako klasy 1 w celu wyróżnienia jej na mapie jest oznaczaniem dla renderera i jako takie nie jest mile widziane w OSM.

1 Like