Worst of OSM

Genau das war ja für mich der Grund gewesen, dort mal nachzusehen:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1744444390
nix mit Calle. Rue oder Rua oder was sonst noch hier geht.

Gruss
walter

Italian Palace Hotel
Avenida Das Figueiras 493, Sinop, Mato Grosso, 78550-000

und schon hat man eine Straße benannt :wink:

In der Telefonnummer ist ein Typo, richtig ist +66 35 312 109

Spielverderber!!! :wink:

Googeln kann jeder; Ich wollte die Info aus dem OSM-Kontex haben - also aus bereits erfassten Daten.

Dennoch Danke
Gruss
Walter

p.s. Muttu aber dann auch ändern.

Habe ich doch mit Hilfe der in OSM vorhanden Daten gegoogelt :wink: Geändert ist es auch schon. Bei Foursquare gibts ein Foto des Hotels. Die beiden Straßen vorm Hotel sind Richtungsfahrbahnen. Wären da keine (namenlosen) Straßen gewesen, hätte der Yapsis Nutzer wahrscheinlich nicht gewusst, wo das Hotel hin muss.

Nicht genau an dieser Stelle, aber Rund um Brasilia haben ein paar Mitarbeiter von MapBox/Development Seed per Bing gemappt, weil - soweit ich das mitgekriegt habe - sich nach dem Foursquare-Wechsel User beschwert hatten, dass dort OSM nicht brauchbar wäre.

Danach gab es auch ein Mapping vor Ort und lt. diesem Blog auch Unsicherheit, wie das dortige Block-Nummerierungssystem gemappt werden soll, eine Tagging ML Diskussion ist auch verlinkt.

Gruß,
Norbert

@ aighes, wambacher, SunCobalt:
Ich habe nicht behauptet, das der Nutzwert=0 wäre. Lediglich ist eine Zielfindung ohne Straßennamen allein mit einem router unmöglich.
wenn ich mal da bin/war ist klar das ich fehlende mir bekannte Daten ergänze. Aber es gibt auch OSM-Nutzer, die nur nutzen wollen/können.

Und wie ich schon sagte: Wir sind jetzt alle etwas schlauer :slight_smile:

Weg von Sinop, hin zu Lima:
http://www.openstreetmap.org/?lat=-12.016704082489&lon=-76.8760800361633&zoom=16
Da war es dieser Import:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8062754?way_page=150
3000 Wege in einer Stunde und sieben Minuten :roll_eyes:

http://www.openstreetmap.org/?lat=-12.02582&lon=-76.82014&zoom=17&layers=M
Cool. Ist das bei WOSM schon drin? Wenn nicht sollte man’s mal melden. :wink:

WARGH, was ist das denn?!? :open_mouth:

ja und wenn man dass mit g* vergleicht passt eigentlich nicht viel:

http://sautter.com/map/?zoom=10&lat=-12.02582&lon=-76.82014&layers=B00000TFFFFTTF

http://worstofosm.tumblr.com/post/22579912329/in-lima-you-better-be-good-at-jumping-to-get-from

Es ist natürlich einfach, sich hier aus DE mit der Menge an gut ausgerüsteten Mappern über Fehler in Entwicklungsländern lustig zu machen. Die haben nicht die Anzahl an Leuten, das Geld und das Equipment um auf unsere Art und Weise zu mappen. Daher versuchen sie halt, mit anderen, ihn zur Verfügung stehenden Mitteln wie Imports Schritt zu halten. Das dabei auch was schiefgeht, sieht man ja recht offensichtlich. Ich persönlich würde mir aber kein Urteil erlauben wollen. Oder soll ich denen jetzt sagen “Dein Land ist arm, die meisten Leute können sich keine GPS Empfänger leisten und haben auch andere Dinge im Kopf, als sich bei altruistischen Projekten zu engagieren. Daher finde Dich damit ab, dass die Karte bei Dir auf Jahre hin fast weiß bleibt?”

also ich weiss nicht: hier würde ein Couch-Mapping wesentlich mehr bringen als diese dämlichen Ways zu importieren. Bing-Bilder sind vorhanden.

Hängt natürlich auch vom Internet-Zugang ab, aber der sollte zumindest in Lima gegeben sein.

Gruss
walter

Und, trägt jemand die ganzen Seriennummern nach?

Kreative Straßenbezeichnungen gibt’s i. ü. auch in DE. Die Erklärung dazu findet sich in der Wikipedia. Ein tolles System :wink:

The Peruvian government is aiming to increase broadband penetration from 2% to more than 3% by 2011.

Und dass sich jemand aus Lima keinen Logger für 30 EUR leisten kann, kann ich mir auch nicht vorstellen.
Wenn wir den Anspruch haben die beste freie weltweite GeoDatensammlung zu werden, ist
es IMHO ok wenn man mit dem Finger auf Schrottdaten zeigt. :wink:

Das eigentliche Problem liegt ja bei den für den Import verantwortlichen Leuten. Wenn ich solche Daten hätte, würde ich die nie und nimmer hochladen.
Lieber würde ich die Flächen weiss lassen (und was lokales auf die Beine stellen).

Gruss
walter

Und das ist traurig, dass Du Dir das nicht vorstellen kannst.

Lediglich 15 Prozent der arbeitenden Bevölkerung kann Vollbeschäftigung vorweisen. Rund 80 Prozent der Erwerbsbevölkerung hat keinen festen Arbeitsplatz; sie sind unterbeschäftigt oder arbeitslos. Viele Arbeitskräfte finden auf dem informellen Sektor (Straßenhändler, Schmuggler und Cocaproduktion) ein kleines Auskommen.

Ich will den Import nicht verteidigen, der ist ein riesen Mist und ich hätte das auch nicht gemacht. Aber hier aus unserer vorteilhaften Position solch arrogante Töne zu spucken und publikumswirksam in Worst of OSM anzuprangern, ist auch nicht okay.

@SunCobald: +1

Das Bruttonationaleinkommen pro Kopf pro Jahr liegt bei rund einem Zehntel von Deutschland. [1] Wobei die Verteilung sicherlich nicht so ist, wie bei uns. Betrachte also eher das was ein Geringverdiener hier übrig hat, Teile dies durch 10 und schaue, was davon übrigbleibt und wie lange man dann sparen muss, um sich das Luxusgut GPS-Logger leisten zu können. Evtl. gibt es auch wichtigere Sachen, als sich einen GPS-Logger zu holen :wink:

[1] http://www.bmz.de/de/was_wir_machen/laender_regionen/lateinamerika/peru/profil.html