Worst of OSM

monotar · 2012-05-20T21:44:29.000Z

Es geht nicht um gut/schlecht, es geht um Selbstbeweihräucherung und intellektuelle Kritik, weil man mit einer Website mit gut gemappten Gebieten keine intellektuelle Funktion in der Community übernehmen kann. Da lach ich über die hungernden Kinder in Afrika in diesem Thread noch am meisten und frage mich, wer den Sinn von WOSM verstanden hat. Wenn ich alleine sehe was diese krummen Häuser hier wieder für bescheuerte Diskussionen auslösen, dann war es die richtige Entscheidung, das Bild zuerst an WOSM zu schicken. Die Forenfeuerwehr hats schnell gelöscht, aber Kilometer daneben brennts weiterhin lichterloh, hat was von politischem Aktionismus.

erwin6330 · 2012-05-21T04:47:50.000Z

Oli-Wan:

erwin6330:

Aber,
warum macht eigentlich nicht mal jemand genau das Gegenteil?

http://www.bestofosm.org/
Gibt es auch nicht erst seit gestern.

Tut mir echt leid, dass ich nicht alle Seiten kenne und hier gefragt habe.

Netzwolf:

Nahmd,

erwin6330:

warum macht eigentlich nicht mal jemand genau das Gegenteil?

Macht doch jemand.

Gruß Wolf

Danke für Deinen ‘neutralen’ Hinweis.

Geogast · 2012-05-21T08:07:17.000Z

In dem Sinne finde ich auch das “Schaufenster” bei http://openstreetmap.de/ toll.

chris66 · 2012-08-06T13:33:47.000Z

Erinnert mich an Spaghetti-Code:

http://www.openstreetmap.org/?lat=49.71234&lon=11.7394&zoom=15&layers=M

EvanE · 2012-08-06T13:58:03.000Z

chris66:

Erinnert mich an Spaghetti-Code: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.71234&lon=11.7394&zoom=15&layers=M

Na ja, Truppenübungsplatz, Gelände-Wege für schwere Fahrzeuge, Boden-Auflösung 2m (DOP Oberpfalz). Was willst du da erwarten? Sieht bei Google übrigens ganz ähnlich aus, wie in OSM.

Bei Bing es es leider verpixelt.

Edbert (EvanE)

Cobra · 2012-08-06T14:02:28.000Z

die kurzen Unterbrechungen sind aber bestimmt nicht richtig.

EvanE · 2012-08-06T14:18:55.000Z

Cobra:

die kurzen Unterbrechungen sind aber bestimmt nicht richtig.

Das sind Probleme des Renderers (hier Mapnik auf OSM.org).
Der stellt higway=road + area=yes im Gegensatz zu highway=service/footway/pedestrian + area=yes nicht dar. In den Daten sind die Flächen erfasst. Siehe z.B. http://www.openstreetmap.org/browse/way/30048908.

Edbert (EvanE)

Geogast · 2012-08-06T19:32:36.000Z

Sollte man da nicht mal auf h=track oder so ändern? h=road ist doch nichts für die Dauer.

chris66 · 2012-08-06T20:01:14.000Z

Yepp, unclassified (rechte Hälfte des Spagettisalats) ist sicher auch nicht so ganz korrekt.
Meinen lokalen Übungsplatz hab ich mit hw=service/track und natürlich den passenden access-Tags gemappt.

KaChing_Cacher · 2012-08-13T00:25:58.000Z

Hier wohnen sicher keine Abergläubigen:

berndw · 2012-08-13T09:09:27.000Z

abgeschlossenes Wohngebiet mit einem Hauptgebäude?

Oli-Wan · 2012-08-13T09:19:25.000Z

KaChing_Cacher:

Hier wohnen sicher keine Abergläubigen:

Aller Wahrscheinlichkeit nach beim Einzeichnen versehentlich Tags falsch kopiert - statt einem einfachen building=yes eines mit Adresse erwischt. Oder Adressdaten kopiert in der Absicht, anschließend noch die Hausnummern zu ändern, dies dann aber vergessen. Beides passiert mir selbst auch regelmäßig. Gut zu wissen, daß derlei schon als “Worst of OSM” angesehen wird.

wambacher · 2012-08-13T09:56:36.000Z

KaChing_Cacher:

Hier wohnen sicher keine Abergläubigen:

http://img821.imageshack.us/img821/6710/unbenanntcgwq.png

schönes Bild - aber wo ist der Permalink? dann würden sich einige Fragen erübrigen.

hattu den Autor schon angesprochen?
Gruss
walter

Cobra · 2012-08-13T10:47:07.000Z

ach, da sind also die ganzen Hausnummern 13 gelandet, die hier in der Gegend fehlen.

tunnelbauer · 2012-08-13T11:23:38.000Z

Für diejenigen die einen Permalink wollen: Hier geht’s nach Neckarwestheim (Sind so viele 13 neben einem AKW gut? )

wambacher · 2012-08-13T12:29:58.000Z

tunnelbauer:

Für diejenigen die einen Permalink wollen: Hier geht’s nach Neckarwestheim (Sind so viele 13 neben einem AKW gut? )

danke, und was ist mit Teil 2 meiner Frage?

tunnelbauer · 2012-08-13T12:33:35.000Z

Das fragst du bitte KaChing_Cacher - nicht mich…

wambacher · 2012-08-13T14:44:11.000Z

tunnelbauer:

Das fragst du bitte KaChing_Cacher - nicht mich…

jaja, wie immer muss der Überbringer der Nachricht dran glauben - sorry

Gruss
walter

Jimmy_K · 2012-08-13T15:47:44.000Z

Wenn man sich die History der buildings ansieht, dann stammen die Adressen von den Anfängen von Pippi23 (also Mai 2010!). Wurden wohl seit daher mitgeschleppt. Leider ist er nicht mehr aktiv, also wird er das wohl nicht mehr beheben.

KaChing_Cacher · 2012-08-13T16:20:22.000Z

Ja, sieht mir auch nach einem Kopierfehler aus.
War wohl mein alter Freund Pippi mit dem ich schon einige Meinungsverschiedenheiten ausdiskutieren musste.
Vielleicht erinnert sich noch jemand an die Diskussion hier damals.
Aktuell bin ich dort im Norden tätig (Rohr/Hart), sonst hätt ich das wohl gar nicht bemerkt.