Worst of OSM

chris66 · 2012-05-18T15:32:18.000Z

Tordanik:

Wenn ein neuer Account keine Einschränkungen gegenüber einem bereits etablierten hat (z.B. Beschränkung der Anzahl der Edits, oder Sichtung durch andere Nutzer vor dem Live-Schalten der Änderungen)

+1 fände ich gut, auch wenn man den einen oder andern Anfänger dadurch abschreckt. Und so einen Sichter-Job macht ja auch niemand freiwillig.

fx99 · 2012-05-19T09:14:20.000Z

Nach einen Artikel der STZ zu zum G8 Treffen in Camp David “… liegt zwischen dichten Bäumen ein geheimnisumwitterter Tagungsort, der auf keiner Landkarte verzeichnet ist.”
musste ich das mal in OSM nachschauen, und siehe da, alles fleißig gemappt. http://www.openstreetmap.org/?lat=39.64786&lon=-77.46496&zoom=16&layers=M
Nur ob tourism=guest_house passt, frag ich mich schon!

wambacher · 2012-05-19T09:28:39.000Z

fx99:

Nach einen Artikel der STZ zu zum G8 Treffen in Camp David “… liegt zwischen dichten Bäumen ein geheimnisumwitterter Tagungsort, der auf keiner Landkarte verzeichnet ist.”
musste ich das mal in OSM nachschauen, und siehe da, alles fleißig gemappt. http://www.openstreetmap.org/?lat=39.64786&lon=-77.46496&zoom=16&layers=M
Nur ob tourism=guest_house passt, frag ich mich schon!

naja, da hat die STZ wirklich Blödsinn von sich gegeben. Selbst bei GM ist das Stück drin: https://maps.google.com/maps?q=Thurmont,+Frederick+County,+Maryland+21788&hl=de&ll=39.648014,-77.463505&spn=0.01368,0.026479&sll=37.0625,-95.677068&sspn=56.856075,108.457031&t=h&geocode=FR2cXAId_M1i-w&hnear=Thurmont,+Frederick+County,+Maryland&z=16
Gruss
walter

fx99 · 2012-05-19T09:45:34.000Z

und die Luftbilder zeigen fast jedes Detail!

erwin6330 · 2012-05-20T21:22:15.000Z

Hallo Leute,

WOSM finde ich eigentlich ganz gut, ehrlich.

Aber,
warum macht eigentlich nicht mal jemand genau das Gegenteil?

Warum wird nicht eine Seite erstellt, in der besonders gut gemappte Gegenden erwähnt werden, als positive Beispiele für Anfänger oder solche, die noch etwas dazu lernen wollen?

Das schlimme in unserer heutigen Zeit ist doch, dass man die meisten Umstände in seinen Leben negativ ausdrückt.
Man sagt: “Das war nicht schlecht.” anstatt “Das war gut”.
“Das hast Du nicht schlecht gemacht.” statt “Das hast Du gut gemacht”

Ich versuche diese Weise vor allem bei meinem Kinder zu vermeiden.

Mir fehlen leider die Kenntnisse dazu, denke aber, es wäre eine tolle Sache. Es es ist doch wie im Leben, nicht die negativen Sachen sollten hervor gehoben werden, sondern die positiven.

Gute Nacht

Netzwolf · 2012-05-20T21:33:00.000Z

Nahmd,

erwin6330:

warum macht eigentlich nicht mal jemand genau das Gegenteil?

Macht doch jemand.

Gruß Wolf

Oli-Wan · 2012-05-20T21:33:48.000Z

erwin6330:

Aber,
warum macht eigentlich nicht mal jemand genau das Gegenteil?

http://www.bestofosm.org/
Gibt es auch nicht erst seit gestern.

monotar · 2012-05-20T21:44:29.000Z

Es geht nicht um gut/schlecht, es geht um Selbstbeweihräucherung und intellektuelle Kritik, weil man mit einer Website mit gut gemappten Gebieten keine intellektuelle Funktion in der Community übernehmen kann. Da lach ich über die hungernden Kinder in Afrika in diesem Thread noch am meisten und frage mich, wer den Sinn von WOSM verstanden hat. Wenn ich alleine sehe was diese krummen Häuser hier wieder für bescheuerte Diskussionen auslösen, dann war es die richtige Entscheidung, das Bild zuerst an WOSM zu schicken. Die Forenfeuerwehr hats schnell gelöscht, aber Kilometer daneben brennts weiterhin lichterloh, hat was von politischem Aktionismus.

erwin6330 · 2012-05-21T04:47:50.000Z

Oli-Wan:

erwin6330:

Aber,
warum macht eigentlich nicht mal jemand genau das Gegenteil?

http://www.bestofosm.org/
Gibt es auch nicht erst seit gestern.

Tut mir echt leid, dass ich nicht alle Seiten kenne und hier gefragt habe.

Netzwolf:

Nahmd,

erwin6330:

warum macht eigentlich nicht mal jemand genau das Gegenteil?

Macht doch jemand.

Gruß Wolf

Danke für Deinen ‘neutralen’ Hinweis.

Geogast · 2012-05-21T08:07:17.000Z

In dem Sinne finde ich auch das “Schaufenster” bei http://openstreetmap.de/ toll.

chris66 · 2012-08-06T13:33:47.000Z

Erinnert mich an Spaghetti-Code:

http://www.openstreetmap.org/?lat=49.71234&lon=11.7394&zoom=15&layers=M

EvanE · 2012-08-06T13:58:03.000Z

chris66:

Erinnert mich an Spaghetti-Code: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.71234&lon=11.7394&zoom=15&layers=M

Na ja, Truppenübungsplatz, Gelände-Wege für schwere Fahrzeuge, Boden-Auflösung 2m (DOP Oberpfalz). Was willst du da erwarten? Sieht bei Google übrigens ganz ähnlich aus, wie in OSM.

Bei Bing es es leider verpixelt.

Edbert (EvanE)

Cobra · 2012-08-06T14:02:28.000Z

die kurzen Unterbrechungen sind aber bestimmt nicht richtig.

EvanE · 2012-08-06T14:18:55.000Z

Cobra:

die kurzen Unterbrechungen sind aber bestimmt nicht richtig.

Das sind Probleme des Renderers (hier Mapnik auf OSM.org).
Der stellt higway=road + area=yes im Gegensatz zu highway=service/footway/pedestrian + area=yes nicht dar. In den Daten sind die Flächen erfasst. Siehe z.B. http://www.openstreetmap.org/browse/way/30048908.

Edbert (EvanE)

Geogast · 2012-08-06T19:32:36.000Z

Sollte man da nicht mal auf h=track oder so ändern? h=road ist doch nichts für die Dauer.

chris66 · 2012-08-06T20:01:14.000Z

Yepp, unclassified (rechte Hälfte des Spagettisalats) ist sicher auch nicht so ganz korrekt.
Meinen lokalen Übungsplatz hab ich mit hw=service/track und natürlich den passenden access-Tags gemappt.

KaChing_Cacher · 2012-08-13T00:25:58.000Z

Hier wohnen sicher keine Abergläubigen:

berndw · 2012-08-13T09:09:27.000Z

abgeschlossenes Wohngebiet mit einem Hauptgebäude?

Oli-Wan · 2012-08-13T09:19:25.000Z

KaChing_Cacher:

Hier wohnen sicher keine Abergläubigen:

Aller Wahrscheinlichkeit nach beim Einzeichnen versehentlich Tags falsch kopiert - statt einem einfachen building=yes eines mit Adresse erwischt. Oder Adressdaten kopiert in der Absicht, anschließend noch die Hausnummern zu ändern, dies dann aber vergessen. Beides passiert mir selbst auch regelmäßig. Gut zu wissen, daß derlei schon als “Worst of OSM” angesehen wird.

wambacher · 2012-08-13T09:56:36.000Z

KaChing_Cacher:

Hier wohnen sicher keine Abergläubigen:

http://img821.imageshack.us/img821/6710/unbenanntcgwq.png

schönes Bild - aber wo ist der Permalink? dann würden sich einige Fragen erübrigen.

hattu den Autor schon angesprochen?
Gruss
walter