Wanneer alle wegen op access=no staan wordt dat dan overruled door de tag …=permissive
Bv
access=no
foot=permissive
Bij foot=yes overruled “yes” de access=no Doet permissive dat ook. Ik twijfel.
Ik zou niet weten waarom niet, het lijkt mij logisch van wel.
Andersom gedacht, zonder access=no heeft *=permissive weinig nut toch?
Jahoor, toestemming op specifiekere rechtengroepen (zoals foot) gaat vóór verbod op algemenere (access is de bovenste en meest algemene van de rechtenboom).
In navigatiesoftware worden yes, permissive, en designated als toestemming gehanteerd. Je kan het onder andere in de broncode van OSRM zien.
De logica van de tagging is mij duidelijk…, maar werkt de combinatie in de verschillende routers?
Misschien zie ik leeuwen en beren…
Die combinatie van access=no en foot=permissive zou overal wel moeten werken als de navigatiesofteware een voetgangersprofiel heeft, die combinatie is niet zo uitzonderlijk.
Het wordt lastiger met slecht gedocumenteerde tags zoals foot=use_sidepath (OSRM ondersteunt al wel bicycle=use_sidepath als verbodswaarde).
Op de OFM (en andere Garmin kaarten) is permissive gelijk aan yes, dus ja dat routeert.
Oke… bedankt allen voor het meedenken.