Wenn das Gebäude addr-Tags hat, kann der Router diese nutzen.
Sorry, ich steh wohl auf dem Schlauch. Also eher das Orientieren anhand einer gedruckten Karte? Oder wenn man jemand anhand der OSM Daten einen Weg beschreiben will?
Klar, aber hier geht es ja um das Gebäude.
Jo - das ist ja der einzige Grund, warum man das Gebäude in OSM einträgt: Auf dass es irgendwo wieder erscheint.
OK - ein zweiter Grund wäre, wenn seine Fläche oder gar sein Volumen irgendwo ausgewertet werden soll.
Für das Adressrouting würde dagegen ja ein POI - also ein einzelner Punkt - genügen.
Genau das meinte ich. Ich gab ja als eine Möglichkeit an, ein Gebäude auch erst einmal nur als node einzutragen. Gemeint hatte ich, einen node mit Adressdaten oder halt ein ungefähr eingezeichnetes Gebäude mit Adressdaten.
Na ja - Stichwort Mapping-Qualität / -Lebensgefühl:
Der Unterschied zwischen:
Etwas nach Vorlage nachgezeichnet zu haben - oder es quasi selbst erschaffen zu haben.
Etwas Selbstgemachtes soll zwar gerne gut, schön und ordentlich werden – aber es darf auch ruhig den einen oder anderen Kinken haben, damit man es von Industrieware unterscheiden kann. 
Ich fürchte mit Grausen die Zeit, wenn ALKIS mal Open oder gar für Jedermann direkt verwendbar wird!
Nur noch HKTS oder POI-QS - brrr.
Oder anders gesagt:
Wir™ waren mal stolz darauf, schneller als die Öffentlich-Rechtlichen zu sein. 
Und warteten gespannt darauf, wie gut man es getroffen hatte - wenn man dann endlich direkte Vergleichsmöglichkeiten hatte.
Simmt. Ich habe die Tage einen Parkplatz, der zwar schon 1 Jahr eröffnet ist, bislang aber noch auf keinemfür OSm verfügbaren Luftbild zu sehen ist, den auch schon jemand Anderes grob eingezeichnet hatte, genauer eingetragen: https://www.openstreetmap.org/relation/11880853 - Dazu war ich vor Ort und habe mir den Parkplatz genau angschaut und einige Fotos geschossen.
Und ein paar Tage später habe ich dann diesen Parkplatz eingetragen. Er wird gerade als Zwischennutzung in einer Baugrube eingerichtet, wo früher mal ein Parkhaus stand. Dieser Parkplatz ist noch nicht eröffnet und es erst Recht noch auf keinem Luftbild zu sehen. Ich bin gespannt, wie sehr ich z.B. bei der Positionierung der Zufahrtsrampe daneben lag.
Dieses Haus hier https://www.openstreetmap.org/way/686165178 hatte ich bereits letztes Jahr, als gerade mit dem Rohbau begonnen wurde, grob eingetragen. Vor kurzem tauchte es erstmalig auf einem Luftbild auf. Ich habe daraufhin den Grundriss korrigiert. Und nebenan befindet sich zur Zeit ein weiteres Haus im Bau https://www.openstreetmap.org/way/854442965 - ich denke, da werde ich später keine allzu große Abweichungen feststellen, wenn es auf einem Luftbild auftaucht., da ich die Maße anhand der danebenliegenden Gebäude und der Grundstücksgrenzen schon recht genau abschätzen könnte.
So mache, vermutlich nach (unscharfen) Luftbildern grob eingezeichnete Gebäude, sind deutlich weniger genau eingezeichnet als man es mit geübtem Auge nach Ortsbesichtung hinbekommen kann. Das kann natürlich daran liegen, dass ggf. zum Zeitpunkt des Einzeichnens die zur Verfügung stehenden Luftbilder nicht die notwendige Detailgenauigkeit aufwiesen.
Beispiel:
