Wochennotiz Nr. 483 15.10.2019–21.10.2019

Hallo,

die Wochennotiz Nr. 483 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der
OpenStreetMap-Welt ist da:

http://blog.openstreetmap.de/blog/2019/10/wochennotiz-nr-483/

Wusstet ihr, dass ihr auch selbst Meldungen für die Wochennotiz
einreichen könnt, ohne Mitglied zu sein? Einfach auf
https://osmbc.openstreetmap.de/login mit eurem OSM-Benutzerkonto
anmelden und dann den Gastzugang benutzen.

Viel Spaß beim Lesen

Euer Wochennotizteam

Solche Highscorelisten wie im Titelbild müssen nicht unbedingt förderlich für den Datenbestand von OSM sein. Sie setzen “Quantität vor Qualität” weil sie ausschließlich die Quantität messen können - und sie können ein Ansporn für unerwünschte Verhaltensweisen sein.

Die schnellste Methode an die Spitze einer “Anzahl Edits” Liste zu kommen ist immer noch ein schlecht vorbereiteter Import (kostet weniger Zeit als ein gut vorbereiteter :slight_smile: ) oder ein heimlicher Mechanical Edit. Es wurde auch schon das flächendeckende Löschen und Neuhochladen ganzer Regionen beobachtet, um nicht nur in den Highscore bei der Anzahl der Edits sondern auch bei erster Bearbeiter und letzter Bearbeiter zu kommen. Die einfachste Methode um bei daily Edits mitzuhalten ist ein automatisches Skript, die zweiteinfachste tägliche, irrelevante Mikroänderungen, usw.

Von daher würde ich es deutlich besser finden, nur globale Statistiken über das Verhalten der Community an und für sich zu führen und keine individuellen Statistiken, die persönliche Profilierungsbedürfnisse ansprechen können.

+1

+1 Für die Abschaffung von Hiscore-Listen

+1 Für die Abschaffung von Hiscore-Listen

+1

Die pauschale Annahme, dass bei den Highscore-Usern “Quantität über Qualität” geht, begründet sich wie?

eine solche pauschale Aussage wurde nicht getätigt.

Richtig, es wurde nur gesagt, dass es dazu verleitet, also dass das Risiko besteht. Und das ist definitiv der Fall. Selbst wenn der fleißigste Mapper Deutschlands nicht anhand der Mappingtage, sondern anhand der Anzahl hochgeladener Objekte oder Änderungssätze gekürt wird, braucht man theoretisch nur ein Skript aufzusetzen, dass kontinuierlich zufällig ausgesuchte Gebäude einer zufällig ausgesuchten Großstadt herunterlädt, 2 m verschiebt und wieder hochlädt. Fällt niemandem auf.

Es sollte schon die Qualität der Edits berücksichtigt werden :slight_smile:

Edit: Aus gleichem Grunde finde ich die „Dividende“ von Osmand Live doof. Da geht’s auch nur nach Anzahl der Bearbeitungen. Stelle ich JOSM halt so ein, dass für jeden hochgeladenen Node ein neuer CS geöffnet wird, bingo.

–ks