Ich kann das ++1 so schlecht deuten. Bitte hilf mir.
diese WA gar nicht erst machen, also streichen?
oder
diese WA um die Feuermelder ergänzen?
… so wie gerioc dies mit seinem doch eher unfreundlichen “dann lass es” angedeutet hat?
oder
Du findest den Vorschlag von geri-oc doppelt gut
da er aber abgelehnt hat dieses als WA vorzubereiten,
möchtest Du alleine - oder mit einem Konstanzer gemeinsam (denn er hat auch schon Interesse bekundet) eine solche WA vorbereiten?
Dann !Herzlich willkommen!
Sei sicher, das WN-Team hilft Dir dabei.
Sorry, ich muss aber auch sagen, das der tag emergency=siren mit seinen Zusatztags ruhig vorher etwas aufgearbeitet hätte werden können.
Der Zusatz siren:range=* ist überhaupt nicht tagbar. Kein Mensch kennt den Sirenentyp, den Schalldruck, dann spielt Wind und Wetter eine Rolle. Bestenfalls eine ca. range (z.B. 3-6) in km wäre möglicherweise eintragbar, würde ich aber auch nicht taggen. Das bleibt doch den Planer’n für die Sirenen vorbehalten, wie die Verteilung und Dichte ist und ich denke, die Berechnung ist nicht einfach.
Und auch die Leitstelle hätte hereingehört. Keinesfalls Feuermelder ( In meinem Bürohaus kann ich die schon nicht zählen ! )
Nicht ganz richtig! In Köln ist Betreiber und Auslöser der Gleiche, die Stadt Köln, bzw. die Leitstelle der Feuerwehr.
Im Rhein Erft Kreis werden die Sirenen durch die Leitstelle des Rhein Erft Kreises ausgelöst und nicht durch die Städte.
Also ich wähle weder Stadt noch Landkreis, wenn es brennt wähle ich 112 … das kommt dann bestimmt an die richtige Stelle, und jemand drückt dann den richtigen Knopf … und wenn ein Tsunami kommt (oder Cattenom hochgeht), dann werden die dafür Zuständigen hoffentlich den richtigen Knopf finden.
Wie redrace am Anfang des Threads schon geschrieben hatte, werden die Sirenen nur noch in den seltensten Fällen durch Druckknopfmelder ausgelöst. Diese existieren i.d.R. nur noch in ganz kleinen Dörfern. Alles was den Status “Kleinstadt” und größer hat wird keine Druckknopfmelder zur Auslösung mehr haben. Heutzutage hat einfach jeder ein Telefon oder Handy und keiner rennt mehr wenn es brennt die Straße runter und drückt den Sirenenknopf.
Bitte auch berücksichtigen, dass es Sirenen gibt die irgendwo auf einem Dach stehen, aber schon seit Ewigkeiten nicht mehr in Betrieb sind. Das geht sogar soweit, dass z.B. in meinem Heimatort auf der einen Seite des Ortes die Sirenen funktionieren und auch regelmäßig für den Feueralarm genutzt werden, auf der anderen Seite des Ortes im Industriegebiet die Sirene aber abgeschaltet wurde, also in einem Ort/Gemeinde gleichermaßen Sirenen stehen die noch genutzt werden und andere nicht.
Zudem muss berücksichtigt werden dass man nicht vom Sirenentyp (z.B. die klassische E57) auf die möglichen Alarmmuster schließen kann; die Sirene kann technisch ohne Probleme sowohl Feuer- als auch Katastrophenalarm erzeugen, allerdings kommt es darauf an was auf der Auswerteplatine hinterlegt ist. Wenn da nur der Feueralarm vorgesehen ist kann auch nur dieser ausgelöst werden, auch wenn im nächsten Ort die identische Sirene mit einer anderen Platine das volle Programm kann.
Du hast recht, man kann der Sirene ihren siren:range nicht ansehen. Er soll ja auch nicht geschätzt werden. Wenn man also die Information dazu vom Betreiber hat, kann das eingetragen werden, ansonsten bleibt es leer.
Ich habe keinen großen Bedarf an einer Aufarbeitung gesehen.
Warum? Bei der letzten WA (Offene Bücherschränke) hat man doch auch gesehen, das man während der Zeit noch eine Menge rumstricken und letztendlich den Erfolg der Aktion deutlich steigern kann. Deswegen auch meine Frage nach http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Emergency_Cleanup.
Ich weiß nicht, inwieweit man mit der AG kooperieren kann. Das Tag steht ja momentan unter deren Fittiche.
Ansonsten ist die WA prima, letztendlich nicht ganz ohne Eigennutz. Vielleicht hänge ich mich hier rein und mache die Abfragen für tower:type=hose und tower:type=siren.
Aber nur, wenn’s genehm ist.
das Argument man_made=mast zu taggen, weil es dann gerendert wird, ist ein bisschen naja. Aber ich kann verstehen, dass man auf der Karte was sehen will.
Die zwei Wikiseiten sind ziemlich neu und nur auf Deutsch verfügbar… taginfo ist auch dünn.
Aber ich bin natürlich nicht beratungsresistent!
Wenn du man_made=tower und tower:type=(hose|siren) in die WA aufnehmen möchtest, können wir das gerne machen.
Oh, sorry. Nicht, das ich auf das Rendern achte. Aber wer das recht neue Schema man_made=mast, man_made=tower, man_made=antenna (noch unfertig) kennt, der weiß jetzt, wie ein Mast aussieht und was der Unterschied eines Turmes und einer Großantenne ausmacht. Das dieses neue Schema bei einigen Kollegen unbeachtet blieb, liegt leider auch an meinem mangelnden Englischkenntnissen und des Nichtkönnens, JOSM Plugins zu schreiben. Aber wer das Forum kennt, kennt auch das mast/tower Schema. Und da ist es leider so, das bei dem ersten Versuch, vor ca 3-4 Jahren, dies durchzusetzen, nur ein Teilerfolg erzielt wurde und auch einiges durcheinandergebracht wurde. Konsequenz ist leider, das nur der man_made=mast gerendert wird.
Definition eines Mastes hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dmast ( siren muss noch ergänzt werden, ist als letzte dazugekommen (edit:erledigt)) sowie hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tower:type
Es ist auch so, das sehr viele Sirenen sich nun mal an Feuerwehrstandorten befinden und dort bevorzugt auf den vielleicht, heute meisst nicht mehr notwendigen Feuerwehrtürmen der auch selbständig als man_made=tower getaggt werden darf, oder auf den Dächern der Häuser.
Ein sinnvoller Zusatztag wäre noch: location=roof, wenn sich die Sirene auf einem Dach befindet.
man_made=tower aus o.g. Gründen nicht sinnvoll oder nur in Verbindung mit tower:type=hose oder ändern in man_made=mast. Ich werde und habe schon entsprechend “aufgeräumt”, die Arbeit halse ich mir dann auf. Ok, wenn man alles auswertet, kann man vielleicht die Fehler schneller eingrenzen, das geht aber auch mit einem einfachen overpass.
Aber gerne aufnehmen. Danke.