"Auf der Website [4] können mit Eingabe der WEA NIS Nummer Anlagendaten (Leistung, Höhe etc.) abgefragt werden. Diese dürften genutzt werden. Die Karten selbst nicht! Die Datenbank (inkl. exakter GPS Positionen) kann aufgrund Vereinbarungen mit den Herstellern/Betreibern nicht zur Verfügung gestellt werden. "
Grundsätzlich ist man der Openstreetmap gegenüber sehr aufgeschlossen, so mein Eindruck. Es bleibt also zu hoffen das sich in der Richtung evtl. was tut. Also auch mal die Hersteller mitziehen.
Der Marktführer in D > Enercon ist leider nicht bei WEA NIS dabei. Bei Enercon hat man offenbar Angst davor das die Daten so in Summe abrufbar sind und das das irgendwer zum Nachteile Enercons nutzt. Bisschen gaga wie ich finde.
Bei der Gelegenheit, könntest du mal vorsichtig darauf hinweisen, dass
die Angabe der Datenherkunft und Lizenz prima sind, aber noch besser
wären, wenn hinter dem Text noch der passende Link wäre.
(So sollte es laut Lizenzbedingungen sein.)
Aber bitte keine Keule auspacken.
Die sind bis auf diese Kleinigkeit durchaus vorbildlich.
die haben das geändert.
woher weiss ich das? ich suche in solchen fällen die seite mit gurgel und schau dann in deren CACHE nach. dann kommt in der regel ne seite, die einige tage alt ist
kleiner trick.
Wenn die FGW e.V. folgende Antwort gibt:
“Auf der Website können mit Eingabe der WEA NIS Nummer Anlagendaten (Leistung, Höhe etc.) abgefragt werden. Diese dürften genutzt werden. Die Karten selbst nicht! Die Datenbank (inkl. exakter GPS Positionen) kann aufgrund Vereinbarungen mit den Herstellern/Betreibern nicht zur Verfügung gestellt werden”
Ist es dann eigentlich gestattet, die GPS-Daten selbst zu mappen und diese dann mit den Anlagendaten zu kombinieren?
na klar, die wollen/dürfen nur nicht erlauben, dass man diese kleinen kartenausschnitte für weitere informationen über die umgebung “ausschlachtet”. und das ist ok so.
wambacher
p.s. ich war am sonntag mal bei “meiner” wka um diese komischen nummern zu suchen: nada. nix da. das werd ich irgendwie taggen (description?) damit man weiss, dass da nix steht.
@forum: wie taggen mer denn die wea-nis - nummer? ref=* erscheint mir nicht sinnvoll, da es ja nur EIN attribut der wea ist
Also nach ein paar ausführlichen Telefonaten werde ich nachher noch das Wiki aktualisieren.
RePower:
Anfrage läuft. Es wird intern besprochen, dann wird Antwort mir mitgeteilt.
“Energymap” / Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e.V. (DGS)
Das war ein längeres sehr interessantes und aufschlussreiches Telefonat mit dem Zuständigen ( Tomi Engel ). Er selbst mappt auch für die OSM in seinem Heimatort und hin und wieder an anderen Stellen. Freie (Geo-)daten ist das Ziel. Er ist also einer von uns mal salopp ausgedrückt. Entsprechend von selbst erklärt sich das die OSM in Sachen Energymap nicht nur zufällig gewählt wurde. Sondern diese wird aktiv genutzt und wo es möglich ist wird diese mit Daten vervollständigt werden. Also nicht nur was Windkraftanlagen betrifft sondern auch andere dem EEG unterliegenden Anlagen bzw. deren Daten. Zu den konkreten Problemen in Sachen Windkraft. Die Anlagen haben keine wirklich eindeutige Nummer. Macht z.B. ein Anbieter nicht bei WEA-NIS mit hat er auch keine entsprechenden WEA-NIS Nummern. siehe Enercon. Darüber hinaus gibt es aber auch keine eindeutige Nummer z.B. im Rahmen des EEG. Die EEG Nummer ist nur auf den ersten Blick ‘eindeutig’ denn sie wechselt wenn der Netzbetreiber (nicht der anlagenbetreiber) wechselt. Das es hier theoretisch beim Wechsel zu Problemen kommen kann (Überschneidung von Nummernbereichen) ist eine offene Baustelle die auch vom Bundesverband Windenergie angegangen wird. Da bleibt uns also abzuwarten was dort ggf. auf Basis einer Gesetztesänderung möglicherweise erreicht wird. Beispielsweise eine vorgeschriebene Meldung der GPS Position die sich ideal als eindeutige Kennung anbietet. Bleibt aber Zukunftsmusik.
also Ergebnis soweit: Daten die man aus den Tabellen der Energymap ablesen kann dürfen wir auch entsprechend nutzen da die im Rahmen des EEG öffentlich sind. Siehe unter anderem Downloadbereich bei energymap.
Was künftige Entwicklungen betrifft bin ich mir sicher das er betreffs OSM dort auch auf jeden Fall ‘am Ball’ bleibt.