Wildwuchs bei socket:* / Änderungsvorschläge

dieterdreist · 2024-03-19T16:37:42.720Z

die Lage ist in so einem Fall meist die, dass jemand ein Proposal gemacht hat aber nicht gevoted. Daraufhin haben Leute danach getaggt. Nach ein paar Jahren hat jemand der mit dem Thema nichts zu tun hat das Proposal aus formalen Gründen auf abandoned gesetzt. Der ursprüngliche Vorschlagende hat entweder kein Interesse oder keine Zeit oder ist nicht mehr aktiv, tot, etc. daher bleibt der Status auf abandoned, aber wenn wie hier die Tags schon genutzt werden wäre es nicht so hilfreich einfach alles zu ignorieren. Das geht m.E. nur dann, wenn man etwas ganz neues bzw. ungenutztes vorschlägt.

Wenn es noch andere Proposals für dieselben tags gibt sieht die Lage natürlich anders aus

Vinzenz_Mai · 2024-03-19T16:44:23.131Z

Nun ja, vor knapp einem Jahr gab es ein erfolgreiches Proposal zu dieser Thematik - und das Tagging sollte sich meiner Meinung nach danach richten. Gegebenenfalls bedeutet dies obsoletes Tagging aus einem aufgegebenen Proposal, das 8 Jahre älter ist, zu korrigieren.

dieterdreist · 2024-03-19T17:01:33.866Z

Vinzenz_Mai:

Nun ja, vor knapp einem Jahr gab es ein erfolgreiches Proposal zu dieser Thematik

wenn es noch andere Proposals gibt ist die Lage anders, hier geht es allerdings um ein anderes Thema (Fahrzeugladestation vs. Geräteladen)

OSM_RogerWilco · 2024-03-19T17:05:07.558Z

Genau. Und dort ist socket:<type>=* enthalten.

kevinq · 2024-03-19T17:25:49.885Z

Vinzenz_Mai:

Nun ja, vor knapp einem Jahr gab es ein erfolgreiches Proposal zu dieser Thematik

Bei dem geht es nur darum ob Laestationen als Punkt oder Fläche gemappt werden. Auf Socket hat das keinen Einfluss.

OSM_RogerWilco:

Und dort ist socket:<type>=*

Das socket:device:* steht in dem Abandoned Proposal, welche ich wie gesagt ignorieren würde. socket:* selbst will ich natürlich nicht ignorieren.

Und mein Vorschlag wäre bei den values von socket:* aufzuräumen und das mal auf einen aktuellen und einheitlichen Stand zu bringen.

APneunzehn74 · 2024-03-19T21:38:09.527Z

Ein grundsätzlicher Fehler besteht ja schon bei socket:type2 und socket:type2_cable
Praktisch alle anderen Ladeanschlüsse haben ja immer ein Kabel, aber nur bei type2 wird hier unterschieden.
Genau genommen müsste also immer das _cable mit genannt werden, außer bei schuko usw.

kevinq · 2024-03-19T21:54:09.968Z

Das Problem ist dann eventuell das der key “Socket” lautet. Und nicht beispielsweise connector. Socket bedeutet ja eigentlich das es eine Buchse ist, also etwas wo man was anderes rein steckt. Da dürfte es also eigentlich nichts mit cable geben.

APneunzehn74 · 2024-03-19T22:00:29.335Z

In dem Zusammenhang gehe ich auch davon aus das etliche type2 mit Kabel als socket_type2 eingetragen sind, ohne _cable.
Was in der Praxis auch keine Probleme mit sich bringt. Anders herum wäre problematischer, ist nur eine Buchse und ich hab kein Kabel dabei könnte ich nicht laden.

APneunzehn74 · 2024-03-19T22:13:24.247Z

kevinq:

das der key “Socket” lautet. Und nicht beispielsweise connector. Socket bedeutet ja eigentlich das es eine Buchse ist, also etwas wo man was anderes rein steckt. Da dürfte es also eigentlich nichts mit cable geben.

An einem Kabel ist ja ebenfalls eine Buchse, also passt das im Grunde schon.

kevinq · 2024-03-19T22:23:58.602Z

Würde ich aber eher als Stecker bezeichnen, die Buchse ist am Auto.

IMG_20220513_2126521920×1080 146 KB

2022-09-09-17h23m41s9951920×1080 222 KB

kevinq · 2024-03-20T09:38:49.360Z

Mir ist nun auch noch aufgefallen das es ein echtes Problem ist das es keine Unterscheidung zwischen AC und DC gibt. Der NACS Stecker wird für beides genutzt, der Type2 Stecker in Einzelfällen ebenfalls. Für den neuen CHAdeMO 3.0 hatte ich auch irgendwo was von einer AC Unterstützung gelesen (normal DC).

kevinq · 2024-03-21T10:10:48.904Z

So, ich habe mal die Mühe gemacht eine ganze Wiki Seite vollzuschreiben. Das erste mal das ich mich an einem Proposal versuche. Über Tipps und Ideen würde ich mich freuen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Charging_connectors

SimonPoole · 2024-03-21T11:30:52.391Z

kevinq:

So gibt es für den deutschen Stecker zwar das socket:schuko aber die Dänen haben für ihren Stecker zumindest laut Wiki kein tagging.

Es geht bei amenity=charging_station resp. man_made=charge_point nur um Einrichtungen die das Laden als Dienstleistung anbieten, nicht um jede Aussen-/Innensteckdose mit Haushaltsstrom bei dem man potentiell auch noch laden könnte. Sprich der Anwendungsfall dürfte eher selten vorkommen.

Wenn schon würde ich einen Schlüssel für Haushaltsstromdosen vorsehen und nicht den Wildwuchs, den du zu recht kritisierst, noch weitertreiben.

Zu guter Letzt: diese Diskussion gehört in die Taggingkategorie, nicht ins deutsche Forum.

OSM_RogerWilco · 2024-03-21T12:58:32.959Z

SimonPoole:

Sprich der Anwendungsfall dürfte eher selten vorkommen.

socket:schuko kenne ich bei vielen Fahrrad-Ladestationen, oder was meinst Du?

kevinq · 2024-03-21T13:00:17.723Z

SimonPoole:

nicht um jede Aussen-/Innensteckdose mit Haushaltsstrom bei dem man potentiell auch noch laden könnte. Sprich der Anwendungsfall dürfte eher selten vorkommen.

Ich habe es noch nicht Probiert, aber diverse Hamburger Ladesäulen sollen auch Schuko haben. Ich mutmaße hinter der Klappe auf der PRESS steht.

1140×761 123 KB

SimonPoole · 2024-03-21T13:29:18.219Z

Schuko ja. Der OP hat übrigens Key:socket:* – OpenStreetMap Wiki verpasst, dass ist aber meiner Meinung nach eh nicht zielführend.

PS: nur am Rande zum Thema gehörend: die Unterstützung für Rad und Scooter Ladestationen wurde letztens aus den JOSM Vorlagen entfernt falls sich jemand wundert. Ist bei mir aber weiterhin drin, ich werde vermutlich aber mal dedizierte Vorlagen dazi machen.

kevinq · 2024-03-21T13:31:02.228Z

SimonPoole:

Der OP hat übrigens Key:socket:* – OpenStreetMap Wiki verpasst, dass ist aber meiner Meinung nach eh nicht zielführend.

Ich verstehe nicht was du damit meinst? Ich habe doch ganz zu Anfang sogar eine Statistik zu socket: erstellt.

SimonPoole · 2024-03-21T13:48:45.445Z

Da sind Schlüssel für viele Haushaltsstromdosen dokumentiert, da aber in Festland-Europa fast alles mindestens mechanisch in eine Schukodose mit zusätzlichen Öffnungen passt (auch wenn der Schutzleiter ev. nicht verbunden ist), ist das halt die dominierende Dose für Haushaltsstromladeangebote. Die Schweiz dürfte die wesentliche Ausnahme sein.

kevinq · 2024-03-21T14:00:59.075Z

Ich kann aber doch nicht einfach eine Dänische Typ K Dose als Schuko mappen. Auch wenn da ein Schuko Stecker reinpasst, ist es trotzdem keine Schuko Dose.

mueschel · 2024-03-21T15:42:33.002Z

socket:typek hat es zwar noch nicht ins Wiki geschafft, wird aber schon verwendet, analog zu Typ E und L.