"wilde" Spuren taggen, abwechselnd motor_vehicle | Rad

Communities Deutschland (Germany)
1

In Freiburg haben sie gestern eine neue Brücke eröffnet mit “tollen” radfreundlichen Spuren. Wie taggt man sowas ?
motor_vehicle links ab | Rad geradeaus | motor_vehicle geradeaus
jeweils getrennte Spuren mit Markierungen
https://www.openstreetmap.org/way/545113536
Hier gibt es eine Bilderserie, das 5. Bild ist interessant, Blick von oben auf die ganze Brücke.
http://www.badische-zeitung.de/freiburgs-kronenbruecke-ist-eroeffnet

In der Gegenrichtung noch schöner:
https://www.openstreetmap.org/way/439494235
motor_vehicle links ab | rad links ab | motor_vehicle geradeaus | Rad geradeaus
jeweils getrennte Spuren mit Markierungen

2

Ich habe gerade ein Beispiel entdeckt:
lanes=3
turn:lanes=left|through|through|right
vehicle:lanes=yes|yes|no|yes
bicycle:lanes=yes|no|designated|yes
Was mir daran seltsam vorkommt ist lanes=3 für die 4 lanes (inkl. Rad). Glaubt jemand, dass so eine Konstruktion von einem Routing-Programm korrekt ausgewertet wird ?

Nachtrag:
Ich habe was übersehen, die beiden Richtungen sind ja gleich, das wäre dann
lanes=2
turn:lanes=left|left|through|through
vehicle:lanes=yes|no|yes|no
bicycle:lanes=no|designated|no|designated

Aber an die Lösung glaube ich nicht so recht…

3

Im Prinzip ist das richtig so. Aber lanes=x sollte mit den xx:lanes übereinstimmen. Lanes=4 also hier.

Ob das wer auswertet? Keine Ahnung.

4

Leider wurde beim Tagging-schema bestimmt, dass lanes=lanes für den motorisierten Verkehr sind und nicht für Fahrräder. Als Ergebnis haben wir dann so ein verwirrendes und unlogisches Tagging.

5

Ohje. Das war mir gar nicht so bewusst. Denke, das habe ich immer geflissentlich ignoriert. Wobei, so klar ist die Regel da nicht formuliert.