Wikin Suomi -sivu on osittain vanhentunut sekä osittain vanhentunut, olisi hienoa uudistaa sivua niin että se toimisi ytimekkäännä, selkeänä ja hyvin kohdennettuna mikä kannustaisi muokkaajia kartoituksen pariin.
Kokosin raakaversion mutta malline ei näytä taivuttavan hyvin suomea joten Suomi -sana ei käänny. Vaihtoehtona on joko mallineen poisto, tai sitten joku teknisesti taitava sen hoitaisi toimivaksi. Mallineen linkit ovat osa mallinetta, joille pyrin luomaan vastineet itse tekstissä. Kyseinen malline.
Kun raakaversio (Fi:Suomi/uusi_etusivu) olisi valmis, se korvaisi Fi:Suomi -sivun.
Noihin mallineen taivutusongelmiin: Näyttäisi, että malline tukee maan nimelle myös kahta taivutettua muotoa. Mallineen Template:Country - OpenStreetMap Wiki dokumentaatiossa mainitaan, että se tukee mallineen Template:Place - OpenStreetMap Wiki parametreja. Näiden joukossa on of-name ja in-name. Muokkasin kokeeksi raakaversioon of-name-parametriksi ”Suomen”. Tämän seurauksena tekstinpätkä:
Täältä löydät kansalliset tapahtumat, käynnissä olevat hankkeet, kartan tilan ja kartoitusohjeet, sekä linkit muille Suomi kartoitukseen liittyville sivuille.
Korjaantui muotoon:
Täältä löydät kansalliset tapahtumat, käynnissä olevat hankkeet, kartan tilan ja kartoitusohjeet, sekä linkit muille Suomen kartoitukseen liittyville sivuille.
Näyttäisi, että loputkin sijamuoto-ongelmat olisi korjattavissa samalla tavalla muokkaamalla käännöksiä, jotka sijaitsevat mallineen Template:CountryLang - OpenStreetMap Wiki wikitekstissä. Olisin muuten voinut korjata saman tien, mutta en osannut katsoa, missä kaikkialla tätä mallinetta käytetään suomeksi ja siten en vielä tiennyt miten testata toimisivatko muutokset oikein kaikkialla.
Nämä käännökset voi muuten muotoilla niin, että of-name-parametria hyödynnetään sujuvoittamiseksi mikäli se on annettu (tyyliin ”Suomen kartoitusprojekti”) ja muulloin käännös voidaan muotoilla toisin ilman taivutusta, esim. ”Maan Suomi kartoitusprojekti” tai samankaltaisesti.
Näyttää paremmalta, tosin suurin Suomi-sanan otsikossa näyttää vielä kaipaavan taivutusta. Myös oikeassa palkissa oleva “Käyttäjät Suomissa” näyttää kaipaavan samaa. Pyysin apua myös täältä:
Tämä on mainio projekti, pitää paneutua tähän ajan kanssa myöhemmin!
Nopeasti tuli mieleen Hankkeet-sivusta, että nykyisellään aika moni hanke on valmistunut. Rautateistä näköjään 100%, ja tiestöstä lähinnä seututeitä uupuu, koska ovat noin 87% valmiina. Tuolle sivulle voisi ehkä nostaa joitain projekteja, joissa tarvittaisiin vielä työtä. Pyöräreiteillä ei ole näköjään valmistumisarvioita, mutta niissä puuttunee joitain osuuksia.
Lisäksi tuolla projektisivulla voisi ehkä nostaa esiin jotain mielekkäitä ja maan laajuisia mikromappausjuttuja, kuten valaisustatusta, ja miksei vaikkapa pyöräteiden suuntaisuustietoja, kun kaksisuuntaisten lisäkilpien siirtymäaika alkaa kohta umpeutua. Miksei vaikka @Zarzo:n nostamia ongelmia highway=trackien kanssa. Mutta nämä tulivat vain itselleni mieleen näin nopeasti.
Hieno homma että tämä uudistaminen on lähtenyt liikkeelle. Itse yritän myös osallistua tähän keskusteluun ja miettiä mitä asioita sivuilla voisi nostaa esiin. Voin myös kantaa korteni kekoon jos sivuja tarvitsee kääntää ruotsinkielelle.
Sivujen olisi mielestäni hyvä tukea tasapuolisesti sekä aloittelijoita että myös hieman pidemmälle ehtineitä.
Uusia kartoittajia tukemaan voisi viritellä erilaisia ohjeistuksia ja miksei vaikka jotain tietoja keneen voisi olla yhteydessä esim. alueellisesti kun hakee omalla seudulla tukea/apua muilta kartoittajilta. Jos löytyisi jotain tällaisia vapaaehtoisia yhdyshenkilöitä? Jotain tällaista tukiverkostoa voisi ehkä yrittää rakentaa?
Hieman pidemmälle ehtineille sivut voisivat ehkä pyrkiä tarjoamaan vinkkejä siitä missä olisi kartoitettavaa / korjattavaa. Listaamalla esim. näitä erilaisia hankkeita sekä myös erilaisia validaatio/analyysinäkymiä jotka nostaisivat esiin erilaisia puutteita ja täydennystarpeita aineistossa.
Hankkeista tuli mieleen että kuka oikein määrittelee mikä on hanke? Eli mitä kaikkia juttuja tuonne nostetaan? Minusta olisi syytä hyvin matalalla kynnyksellä listata kaikkia erilaisia työn alla olevia juttuja, oli ne sitten yksittäisten henkilöiden alullepanemia tai vaikkapa erilaisten yrtiystenkin kartoitusprojektit, kuten esim. tämä. Myös päättyneet hankkeet & projektit on syytä pitää listoilla jos ne kaipaa jotain jälkihoitoa kuten esim. tämä. Itsekin olen esim. omalla wikisivullani listannut monenlaisia “omia projekteja” joita hieman satunnaisesti edistän.
Näiden eri hankkeiden seurantaan voisi ehkä yrittää viritellä erilaisia näkymiä, overpass-kyselyjä, maproulette-taskeja yms. joissa voisi hieman reaaliaikaisemmin seurata miten työ etenee. Lisäksi hankkeista olisi hyvä kerätä jonkinlaista yhdyshenkilöiden listaa ja sekin olisi ihan kiva tieto kuinka moni henkilö mihinkin hankkeeseen aktiivisesti osallistuu. Nämä nyt tällaisina ekoina ajatuksina tähän aiheeseen liittyen.
Juu, vanhatkin “hankkeet” kannattaa kyllä säilyttää. Turun puolentoista tunnin junarataa odotellessa esimerkiksi Porvoon museorautatie julistettiin hiljattain käyttökieltoon, eli vanhat lättähatut eivät viime kesänä enään kulkeneet Sköldvikistä Porvooseen. Rautateissäkin tapahtuu muutoksia (ja tuo Porvoon tapaus onkin huoimioitu jo kartalla).
Itsekin ajattelen, että kaikenlaisia hyödyllisiä (mutta ehkä mielellään lähtökohtaisesti maanlaajuisia, tai ei ainakaan maantieteellisesti vain hyvin pientä kohtaa koskevia) projekteja ja parannusideoita kannattaa tosiaan nostaa tuolla esiin! Itsekin mietin myös, että vaikkapa ehdottamaani pyöräteiden suuntaisuusdataan voisi linkata nopean Overpass-kyselyn, joka näyttäisi heti ja reaaliaikaisesti cycleway-pätkät, joilta puuttuu tyystin oneway=* tagi. Toisaalta maanlaajuinen haku tuottaa usein erittäin paljon dataa eli pisteitä/viivoja. Moni selain hyytyy aika pahasti, kun ajaa tuollaisen skriptin. Onkohan Overpassilla myös joku ratelimitti kyselyille, jotka tulevat samalla referer-headerilla? Joutuisikohan tuollainen linkki jonkun filtterin listalle nopeastikin?