Ich würde dort einfach zwei separate nodes eintragen.
Baßtölpel
Es ist eine schlechte Lösung, die Daten an die Auswertung anzupassen… Solche ref-Kollisionen gibt es zuhauf…
Sven
Und eben wegen dieser Kollisionen, sind (m.E.) zwei nodes für unterschiedliche Dinge keine schlechte Lösung. Nur weil sie zufällig die gleichen Koordinaten haben? Wenn sich im Keller eines Hauses das Parkhaus, im Erdgeschoss ein Geschäft, im ersten Stock ein Büro befindet, schreibe ich auch nicht alles in ein building bzw. einen zentralen Node, nur weil es die gleichen Koordinaten hat und differenziere dann aus in name:amenity:parking=Cityparkhaus, name:shop=Superladen, name:office=Stadtbüro…
Zwei unterschiedliche Objekte befinden sich am gleichen Ort, so what? Wenn’s um die Redundanz der Koordinaten geht, landen wir schnell wieder bei der MP-Wahnsinns-Diskussion. Daher imho: “kiss”.
Cepesko
Das wird oT… und der Vergleich hinkt etwas…
diese ref-Kollisionen (Ausschließlich um die geht es hier!!) möchte ich hier nicht weiter disskutieren.
Sven
Kaum widerspricht Dir jemand, möchtest Du die Diskussion abbrechen.
Baßtölpel
Wir können das gerne disskutieren… Dann aber in einem Extra-Baum.
Sven
So, inzwischen gibts die Daten auch auf geoportal.de: http://www.geoportal.de/SharedDocs/Karten/DE/Themenkarte_ForstlicheRettungspunkte.html . Ist auch der KWF-Datensatz, auch CC-BY-ND.
Habe mir das Rettungsschild vom Hinweis https://www.openstreetmap.org/note/718908#map=17/50.41738/7.70484&layers=N am 2022-05-31 angesehen. Es wurde falsch eingetragen. Der Rettungspunkt hat die Nummer 5512-912, habe sogar ein Bild gemacht. Das Schild ist in einwandfreien Zustand und in Sichthöhe an einem Holzpfahl befestigt . Den Eintrag bei OSM habe ich schon entsprechend geändert. Auch den Weg habe ich neu eingemessen in diesem Teilabschnitt. Mal sehen, “DD1GJ”, ob das Blau in ein Grün wechselt auf der Spezialkarte für RP 's.
Liebe Grüße
Oliver (LightSpirit)