Wie taggt man diese innerstädtischen Grünflächen?

viw · 2011-11-11T14:58:16.000Z

http://maps.google.de/?ll=51.004598,13.795094&spn=0.002663,0.004823&t=h&z=18&vpsrc=6
Ich würde es weder als wood noch Forest aber auch nicht wirklich als Park bezeichnen. Im weiteren Bachverlauf http://www.openstreetmap.org/?lat=51.00613&lon=13.79674&zoom=17&layers=M hat jemand auch villag_green genutzt, obwohl das ja nur für Festplätze verwendet werden sollte.

mdk · 2011-11-11T15:08:20.000Z

Ich umgebe solche Bachläufe häufig mit einem natural=scrub.

[Edit] Wie hier ja auch südlich der Siedlungsfläche bereits gemacht.

mdk

r-michael · 2011-11-11T15:12:14.000Z

So wie ich das auf dem Luftbild sehe, würde ich es auch mit ‘landuse=village_green’ taggen.
Wo steht denn geschrieben, dass dies nur für Festplätze gilt?

viw · 2011-11-11T15:12:43.000Z

mdk:

Ich umgebe solche Bachläufe häufig mit einem natural=scrub.

[Edit] Wie hier ja auch südlich der Siedlungsfläche bereits gemacht.

mdk

Allerdings steht scrub für Gebüsch und Unterholz. Nicht aber für Bäume wie hier. im Süden ist es auch wirklich nur Buschwerk.

mdk · 2011-11-11T15:17:47.000Z

viw:

Allerdings steht scrub für Gebüsch und Unterholz. Nicht aber für Bäume wie hier. im Süden ist es auch wirklich nur Buschwerk.

Richtig. Aber wenn du genau hinschaust, dann erkennst du, dass es unter und zwischen den Bäumen überall Gebüsch hat.

mdk

viw · 2011-11-11T15:21:44.000Z

r-michael:

So wie ich das auf dem Luftbild sehe, würde ich es auch mit ‘landuse=village_green’ taggen.
Wo steht denn geschrieben, dass dies nur für Festplätze gilt?

Ich habe die aufregende Diskussion hier so verstanden:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=13687 insbesondere den zweiten Post.

mdk · 2011-11-11T15:23:50.000Z

r-michael:

So wie ich das auf dem Luftbild sehe, würde ich es auch mit ‘landuse=village_green’ taggen.
Wo steht denn geschrieben, dass dies nur für Festplätze gilt?

Im Wiki. Zumindest steht dort:
“öffentliche Grünfläche” - hier handelt es sich jedoch um eine Grünfläche in einer Überbauung.
“üblicherweise Grass” - hier eher Gebüsch und Bäume (entlang des Bachs)

Im Wikipedia-Link des Wiki steht dazu:
“bezeichnet ein grasbewachsenes Land oder einen Dorfplatz in Gemeinbesitz, der von allen Bewohnern der Stadt oder des Dorfes genutzt werden konnte”

mdk

viw · 2011-11-11T15:25:09.000Z

mdk:

viw:

Allerdings steht scrub für Gebüsch und Unterholz. Nicht aber für Bäume wie hier. im Süden ist es auch wirklich nur Buschwerk.

Richtig. Aber wenn du genau hinschaust, dann erkennst du, dass es unter und zwischen den Bäumen überall Gebüsch hat.

mdk

Es stimmt schon, dass es sich dort unten auch um Buschwerk handelt. Aber gibt es da nicht etwas, etwas für beides?

r-michael · 2011-11-11T15:53:06.000Z

Ich habe soeben festgestellt, dass diese Diskussion aber nichts Neues ist.
Da gab’s schonmal etwas:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Green_space

chris66 · 2011-11-11T15:56:42.000Z

Wenn schon dann die neue Variante:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Misc._urban_open_space
Wobei mir neu war, dass landuse=grass genau für diesen Zweck erfunden wurde.