1

Hallo, wie würdet ihr die folgenden Objekte eingeben? Meine bevorzugte Variante habe ich an zuerst genannt Waldweg (befahrbar, gepflegt, mit Schranke abgesperrt) - highway=footway - highway=path - highway=track; tracktype=grade2; access=private; foot=yes Variante 1 ist eher nutzungsorientiert, 2 ist sicher zulässig, gibt aber die Bedeutung des Weges schlecht wieder und 3 ist eher physikalisch beschreibend Weg im Schrebergarten - highway=footway - highway=path - highway=track; tracktype=grade2; access=private; foot=yes Straße im Industriegebiet (übersichtlich, breit, aber ohne Durchgangsverkehr) - highway=unclassified - highway=residential - highway=tertiary (wegen des Ausbauzustands) Schulsportanlage / Vereinssportgelände (mehrere Spielfelder, Bahnen, Gebäude) - sport=multi - leisure=sports_centre; sport=multi - leisure=pitch; sport=multi ungepflegtes Grünland (hohes Gras, Büsche, Bruchwald) oft großflächig an Kanalböschungen, rund um Autobahnen, Hauptstraßen und Industriegebiete - ??? Badestelle am See - sport=swimming im See - sport=swimming am Uferpunkt - sport=swimming an Land - sport=swimming; leisure=park an Land Fluß, der durch einen See führt: - Fluß durchquert den See etwa mittig - Fluß durchquert den See auf kürzestem Weg - Fluß endet am Seeufer, beginnt am anderen Ufer (führt meist zu unschönen Renderbildern) - Fluß endet und beginnt etwas im See gesperrte Gebiete an Land (Naturschutz, gefährliche oder belastete Gebiete) (in Papierkarten sind diese Bereiche meist rot straffiert) - area=yes; access=private - nur Wege mit access=private Sperrgebiet im Wasser - access = no - access = private - landuse=military (falls militärisch genutzt) - wateruse=military :wink: Militärgelände mit Wald - landuse=military; layer=-1 landuse=forest - landuse=military;forest - landuse=military Gelände (nicht einzelne Gebäude) staatlicher / kommunaler Einrichtungen (Gefängnis, Bauhof, Polizeikaserne, Feuerwehrübungsgelände, Straßenmeisterei, Kampfmittelräumdienst, …) - area=yes; amenity=prison amenity ist leider meist nicht für Flächen definiert Viele Grüße Stephan

2

Ui, das sind aber viele Fragen auf einmal :slight_smile: Generell: Wie man etwas bestimmtes mappt, steht hier und darf immer erweitert werden: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:Howto_Map_A

Bei befahrbaren Wegen (Autobreite) tagge ich immer “highway=track; tracktype=*”, denn diese Wege werden ja auch vom Forstdienst benutzt. Dazu passt dann “motorcar=no; motorcycle=no”, “access=private” passt eher nicht, oder hast du da wirklich einen Privatwald? “foot=yes” nehme ich momentan als implizit gegeben an, schadet aber bestimmt nichts, das extra anzugeben.

Wie oben. Wenn der Weg auch von motorisiertem Gefährt (mit 4 Rädern) benutzt wird, dann eher highway=track. Ansonsten “path” oder “footway”. Ist “access=private” wirklich so? Normalerweise darf doch jeder auf den Hauptwegen durch die Gärten latschen. Übrigens: Poller kannst du mit “barrier=bollard” und Türen/Tore mit “highway=gate” taggen.

Das habe ich mich auch schon gefragt. “residential” ist es offensichtlich nicht, “tertiary” sollten meines Wissens nur Kreisstraßen sein. “unclassified” passt am besten, obwohl in der Wiki eigentlich steht, dass dies ortsverbindende Straßen außerorts sind. In meiner Gegend hab ich aber schön öfter unclassified innerorts gesehen.

Die Spielfelder und Gebäude würde ich separat mappen.

Hm, vielleicht “natural=fell”? Siehe http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:natural

Das Tag sollte für den ganzen See gelten (bzw. für die Teile des Sees, wo es erlaubt ist). Nur der Schlüssel “sport” passt IMHO nicht ganz. “leisure=swimming” wäre besser, aber das gibt es noch (!) nicht. Kannst es ja einfach einführen.

Machs wie es dir gefällt. Kommentar zum dritten: Lass dich von den Ergebnissen der Renderer nicht beeinflussen!

Auch hier wieder: “private” ist IMHO nicht passend. Eher “access=no”. Für Naturschutzgebiete sollte dann passenderweise auch eine Fläche gemappt sein.

  1. und 3. z.B. sind doch eine nette Kombi.

Schlüssel können immer nur einen Wert haben und in diesem Fall ist die Landnutzung entweder militärisch oder Forstnutzung. Mit dem Wald klingt das nach einem verlassenen Militärgelände. Wenn da wirklich Forstnutzung drin betrieben wird, dann landuse=forest und evtl. die Ruinen irgendwie (weiß grad nicht wie) mappen. Andernfalls z.B. “landuse=military; disused=yes; natural=wood”.

Gute Frage, die lass ich mal komplett für jemand anders :wink: Viele Grüße Stammfunktion

3

Hallo Stephan

  • highway=track; tracktype=grade2; access=no; foot=yes; agricultural=yes
  • highway=footway oder - highway=track; tracktype=grade2; je nach Wegbeschaffenheit + access=private; foot=yes kommt auf den Schrebergarten an. Alle die ich bisher gesehen habe, waren für die Öffentlichkeit gesperrt und das schließt auch Fußgänger ein.

habe ich bislang nur als highway=unclassified getaggt, ggfs. mit Breitenangabe.

für den äußeren Bereich sport=multi und dann die inneren Bereiche mit den entsprechenden Sportarten Den Rest habe ich auch noch nicht getaggt. Grüßle, detlef

4

Hallo Stammfunktion!

Ich habe mich natürlich bemüht, die Antworten selbst zu finden, und auch das Howto_Map_A gelesen. Diese Fragen blieben bei mir offen. Wenn sich hier ein Konsens für einen Vorschlag ergibt (mindestens drei ähnliche Antworten), ergänze ich auch gern das Wiki.

Ein Fahrzeug pro Woche sticht also 100 Spaziergänger. :slight_smile: Ich hatte “access=private” als “nur mit Zustimmung des Eigentümers” verstanden und nicht als “dies ist Privatbesitz”. Das Befahren der Waldwege erfordert in der Regel die Erlaubnis der staatlichen Forstverwaltung.

Ich hatte “access=private; foot=yes” so interpretiert, dass Fussgänger immer (“yes”) und alle anderen nur mit Erlaubnis den Weg nutzen dürfen.

Das ist leichter gesagt als getan. Die Gesamtanlage kann ich recht gut von der Straße abgrenzen, für die Einzelfelder müsste ich das Gelände ablaufen.

Größere Seen haben meist eine oder mehrer ausgewiesene Badestellen. Die wollte ich kennzeichnen. Auf Papierkarten steht oft ein Schwimmersymbol im Wasser direkt am Ufer.

Die Frage ist, ob es zehn unzusammenhängende Flussstücke mit demselben Namen geben sollte oder einen langen Fluss, der durch neun Seen läuft. Es ist seltsam, wenn man den Fluss “Schwentine” sucht und viele Alternativen eines Flusses bekommt. Andererseits hat ein Fluss im See keinen definierten Verlauf und man muss einen virtuellen Verlauf erfinden.

Militärgelände mit Wald sind recht häufig. Die Jungs in olivgrün gehen gern in den Wald, wenn sie Räuber und Gendarm oder verstecken spielen wollen. Und meist wollen sie allein im eigenen Wald spielen :slight_smile: Ansonsten bestehen die Munitionsdepots und Versorgungsdepots in der Regel aus einzelnen Bunkern, die in einem großen Waldstück verstreut sind.

Danke für die Tipps. Viele Grüße Stephan

5

Hallo Stephan!

  1. Ja. Ich würde immer die Möglichkeiten mappen, anstelle der tatsächlichen "Haupt"nutzung. Vielleicht kriegt der Förster ja mal Alzheimer und dann kann er in OSM nachschauen, wo er langfahren kann. Nagut, komisches Beispiel. 2. “nur mit Zustimmung des Eigentümers” klingt für mich mehr nach dem Eigentum einer Privatpersonen als nach Staatseigentum. Aber so ganz klar sind die Tags nicht definiert, das stimmt. Vielleicht kann da jemand mal noch was zu sagen?

Hast Recht, ich hatte foot=yes falsch interpretiert.

Mapping kann durchaus anstrengend sein :wink:

Hm, da bräuchte man vielleicht noch einen Extrawert für. “swimming” passt ja eigentlich nur im Wasser, an Land könnte man sich auch einfach ausruhen, das wäre sowas ähnliches wie “leisure=park” (aber das ist es auch nicht). Mir fällt jetzt aber auch nicht der richtige Begriff dafür ein.

Dass ein Fluss nicht am Stück gemappt ist, ist kein Problem. Dafür kann man dann Relationen benutzen, um alle Teilstücke zusammenzufassen (siehe http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Collected_Ways)). Momentan ist das Projekt noch ziemlich jung und die Suchergebnisse sind nicht immer schön oder brauchbar.

Dann streiche das “disused”-Tag aus meinem Vorschlag :slight_smile: Viele Grüße Stammfunktion