Ihr befindet euch da übrigens in einem Editwar. 
Wenig lustig.
Weil hier halt immer nur auf das sichtbare Ergebnis geschaut wird:
building:demolished=* wird als existierendes Gebäude dargestellt. demolished:building=* wäre vielleicht besser.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
Und landuse=brownfield würde meiner Meinung nach auch reichen.
Soweit, so OT
Die Freiberger Frauen und Männer können aber auch ni mit mir reden, oder eben schreiben. Keine Ahnung warum denen das soooooo schwerfällt
Vielleicht betreibe ich jetzt erst mal eine Studie über “soziale Kompetenz bei OSM” LOL
eins ist schon mal klar, zwischen Frauen und Männern scheint es hier keinen Unterschied zu geben. Wenn da jemanden der Hafer sticht, … naja ihr wisst schon.
Ich will mich nicht einmischen und auch niemanden kritisieren, nur so als Idee und als ganz kleiner Tip: wenn Dein ursprünglicher Änderungssatz (http://www.openstreetmap.org/changeset/38620268) einen aussagekräftigen Changeset-Kommentar gehabt hätte, der die Löschung erklärt, hätte der “edit war” vielleicht (!) vermieden werden können … Auch Changeset-Kommentare gehören zur Kommunikation. 
aber nur vielleicht. was hätte ich schreiben sollen: “wirklich …”, “ich bin mir sicher …”,
hätte er wenigsten noch geschrieben das es sehr gute Arbeit von mir war und er seinen Fehler einräumt …
Edit: und als kleines Sahnehäubchen noch eine kleine Entschuldigung bei mir LOL
Ja, so etwas würden wir sicher alle gerne mal lesen
ER soll sich bei Dir entschuldigen, dass Du kommentarlos Dinge löschst, die nicht weg sind? Hol mal tief Luft.
da bin ich wohl der Zeit voraus, das bissl Mauer was noch übrig war is heute bestimmt weg
ich habe eben noch nicht so viel Erfahrung!
ich kann da nur allen den sehr guten Beitrag von Walter empfehlen. So gewinnt man dann auch Freunde LOL
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=588277#p588277
Edit: für meine angekündigte Studie aus #24, bekommt OSM dank Walter´s Beitrag erst mal 10 Punkte gutgeschrieben