ja, in der Tat kann es trotz “width” zu Unklarheiten kommen. Bei einem Weg in der Natur, mit “width=0.3” oder “0.5” wird man annehmen, dass es sich um die Breite am Boden handelt, und man in Höhe der Schultern etwas mehr Platz hat, aber es gibt auch (eher selten im Vergleich) Stellen, wo die Breite über das gesamte Luftraumprofil gleich gering bleibt, z.B. zwischen 2 Felswänden oder 2 Gebäuden (gelegentlich gibt es in historischen Siedlungen solche Minimalbreiten noch unterhalb von 1m, wo dennoch Menschen durchgehen). Bei einem echten “width=0.3” kann man phyisch mit dem Fahrrad nicht durchfahren, und vermutlich nichtmal oder gerade noch, sich zu Fuß seitlich gehend durchzwängen, defakto ist es aber auf der ersten Seite der verwendeten Breitenangaben: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/width#values
3 Likes
