(es geht um den Weserwanderweg, nicht Weser-Radwanderweg)
Hallo, wir hatten hier in der Mittelweserregion einige ungelöste Hinweise zum Weserweg bzw. Wesserwanderweg Weserweg – Wikipedia
Ich hatte mal die Stadt Verden angeschrieben und folgende Antwort erhalten:
Guten Tag,
vielen Dank für Ihre Anfrage und bitte entschuldigen Sie die etwas längere Rückmeldung. Da wir selbst nicht für den Wanderweg zuständig sind, haben wir zunächst bei anderen Stellen nachgefragt, um Ihnen eine verlässliche Auskunft geben zu können.
Nach Rückmeldung der Wanderfreunde Bremen e.V., die früher für die Pflege des Weges zuständig waren, wird der Wanderweg inzwischen nicht mehr gepflegt. Der Weg verlief ursprünglich größtenteils über Deiche, was wiederholt zu Problemen mit den zuständigen Deichämtern führte. Dadurch wurde der Weg zunehmend unattraktiver und die Pflege schließlich eingestellt.
Da wir aktuell auch selbst unsere Informationen zu den Wanderwegen überarbeiten, war Ihre Anfrage für uns ebenfalls interessant. Daher haben wir uns gerne noch einmal etwas genauer mit dem Thema beschäftigt.
Wir hoffen, Ihnen mit diesen Informationen weitergeholfen zu haben.
Mit freundlichen Grüßen,
Scheint so, als könnte man den rausnehmen. Gibt es aus anderen Regionen gegenteilige Nachrichten?
es kommt darauf an, ob es draußen in der Realität noch Schilder gibt oder nicht. Falls die Beschilderung komplett fehlt, kann man die Relation löschen (aber bitte mit aussagekräftigem Änderungssatzkommentar). Falls es noch Beschilderung (mit Lücken) gibt, wäre disused:route=* besser. Sonst kommt doch noch jemand, sieht die Schilder, findet keine Route in OSM und legt eine neue an. Denn wer an einer Stelle Zeichen sieht, kennt ja seltenst den gesamten Verlauf aus eigener Anschauung.
@Hase: Die dir vorliegenden Antwort der Stadt Verden wäre auch für Wikipedia von Interesse. Sollte und darf ich den von dir zitierten Wortlaut an den maßgeblichen Bearbeiter des Artikels weitergeben? Was er dann daraus macht (Artikel löschen oder nur aktualisieren), wäre dann ihm überlassen.
Bist Du denn den Weg im Bereich Verden abgelaufen? Wie ich im Hinweis schon schrieb, kann man die Abschnitte, die wir tatsächlich geprüft haben, löschen.
Das Löschen einzelner Abschnitte eines Wanderweges macht hier nicht viel Sinn. Problematisch ist, dass auch hier im Bereich Verden noch einzelne Markierungen existieren, weil der Weg eben noch nicht offiziell demarkiert worden ist. Ich hatte gestern ebenfalls eine Antwort der Vorsitzenden der Wanderfreunde Bremen, aber sie sind eben nicht zuständig für diesen Weg, ebensowenig wie die Stadt Verden. Wir sollten beim wanderverein-porta-westfalica-mittelweser.de - Startseite mal nachfragen (kann ich gerne übernehmen), dann die offzielle Antwort im Wiki verlinken, dann die komplette Relation Relation: Weserweg (286744) | OpenStreetMap löschen bzw. als “disused” oder kennzeichnen. In ähnlicher Weise haben wir es mit etlichen, offiziell abbeschilderten Wanderwegen im Bliesgau gemacht (dann aber die Realtion als “removed” gekennzeichnet, weil eben schon abbeschildert).
Schön wäre es natürlich, wenn der gesamte Wegverlauf auf einmal vor Ort geprüft werden würde, dann kann man auch die gesamte Relation in einem Schritt anpassen oder löschen. Mein Gedanke war, dass man mit der abschnittsweisen Bearbeitung sukzessive mit verschieden Mappern vor Ort die Relation prüft. Hierfür würde ich Hinweise erstellen, um die lokalen Mapper zu erreichen.
Welchen Vorteil siehst Du in dem removed-Prefix statt zu löschen, wenn eine Route nicht mehr existiert und es keine Beschilderung mehr gibt? So behalten wir doch nur unnötige Datenleichen, die beim Bearbeiten der betroffenen Wege stören.
Gibt es sowas wie offiziell demarkieren? Wenn Vereine dafür zuständig sind, die arbeiten ja auch nicht wie eine Behörde mit Beamten. Das sind Freiwillige, die das machen, so gut wie sie es können oder manchmal dann halt auch nicht.
Weil eben auch hier immer wieder Stellen auftauchten, wo es noch Markierungen gab, und andere Mapper die Relation wieder aktiviert haben oder kurz davor waren. Diese Restmarkierungen haben wir dann dem Wegemanagement gemeldet (also hauptamtlichen Mitarbeitern des Kreises), und die haben sie entfernt. Es gab aber auch Wanderwege, die erhalten wurden - deswegen ist ein Lifecycle-prefix durchaus sinnvoll. Nach einem halben Jahr etwa haben wir dann die Relationen komplett gelöscht. Könnt ihr aber auch alles nachlesen im Organised Editing/Activities/Bliesgau-Wanderwege - OpenStreetMap Wiki
Inzwischen recherchiert auch die Mittelweser-Touristik zur Existenz des Weserweges, und ich gehe mal davon aus, dass wir in Kürze wissen werden, ob wir den Weg nun endgültig löschen können oder ob noch Teilstücke gepflegt werden. Hilfreich wäre dann schon zu wissen, wo noch Wegemarkierungen existieren. Für mich ist das ein Themenbereich für die neue OSM-AG Einladung zur Mitarbeit in der neuen AG OSM und Outdoor
Ich habe das gute Wetter genutzt und bin den Weserweg von hier
Richtung Norden bis zum Endpunkt Bremer Marktplatz abgefahren. An den üblichen Wegweisern Kreuzungen und Abzweigen habe ich kein einziges Zeichen des Weserwegs gefunden.
Lediglich an 4 Stellen gab es Aufkleber, die möglicherweise etwas mit dem Weserweg zu tun haben. Die Aufkleber waren an Laternenmasten und zeigten die Buchstaben “XW”.
Eigentlich ist die Weserwegkennzeichnung nur ein “W” und kein “XW”. Eine Suche nach XW ergibt auch keine sinnvollen Treffer. Kann auch was völlig anderes sein.
Im Bereich um die Ortschaft Horstedt (nördl. Thedinghausen) kann der Weserweg auch gar nicht verlaufen, dort ist das Begehen der Deichkrone komplett untersagt.
Für das nördliche Drittel des Weserwegs kann ich mit ziemlicher Sicherheit sagen: den gibt’s nicht mehr.