wer legt in OSM fest, welche Strassenführungen man farbig hervorhebt

wer legt in OSM fest, welche Strassenführungen man farbig (alt. mit einer besonderen Zeichnungsstil) hervorhebt?

kürzlich kam vom ADFC eine Warnung zu den Fördergeldanträgen betreffend ausschließlich Bundesstrassen.

einen Blick in Openstreetmap.de :

Du erkennst da gar nichts - der bunte Verlauf der Bundesstrassen für unsere Stadt entspricht nicht den Gegebenheiten! Weil es schön einen Ring-Dreieck bildet hat ein Maler in der Stadtmitte Strassen rot hervorgehoben und kunstvoll als Flächen gemalt, damit sie an Sichbarkeit und scheinbare Bedeutung gewinnen. Aber man erkennt die Bundesstrassen nicht mehr! Und so viele sind es (bei uns) nicht, warum hat man sie nicht so belassen?

Wenn ich mir die graphische Dartstellung in TIM wie sie vom rrpNRW anschaue (ich zitiere gern diese Quelle, weil sie auch einen Kataster für jede Verwaltungseinheit für das ganze Land NRW liefert, sa dass andere lokale Karten rausgeschmissenes Geld sind, wofür sich die hochverschuldeten Städte NRW’s sich umsonst noch mehr verschulden, mit dem Ergebnis, dass der Stand oft unterschiedlich ist, und dass mit Steuergeldern der Bevölkerung landesweit -und noch mehr- zur Verfügung gestellten Router-Systeme nicht zuverlässig arbeiten können, da es zahlreiche Bringpflichtverletzungen seitens der lokalen Behörden gibt), sieht es dort wesentlich anders aus, und man muss sich fragen, warum ein “deutsches Stil” in Openstreetmap.de gibt, wenn es am Schluss zu solchen Aussage-Unterschieden führt? Es handelt sich um eine klare Verfälschung.

Hat OSM nur eine Farbe sparen wollen? Aber warum sind Teile, die in der doch bestehenden einen Farbe darstellbar wären, trotzdem (flott und unbüreaukratisch) zurückgestuft (Bundesstrassen-Abschnitte, die nicht mehr als solche wahrnehmbar sind)?

Ich kann mir vorstellen, dass es Leute gibt, die in manch einer Karte diese Fakten gern anders hätten als wie sie sind… Damit betreibt man innerstädtischen Psycho-Krieg (warum verläuft eine Bundesstrasse vor meiner Haustür? Überleg mal kurz: Ist Dein Haustür das Ei oder ist es das Huhn? Du und Deine Nachbarn und Eure Vorgänger haben verschuldet, dass heute eine Bundesstrasse durch ein ansonsten ruhigen Wohngebiet durchläuft :wink: …).
Auch werden an relativ viele Stellen plötzlich “Engstellen” in einem Strassen-/Weg-Verlauf reingebastelt, die es auf dem Feld nicht gibt, höchsten (aber nur vielleicht) in manchen Karten, deren Existenz bzw. Gültigkeit unsicher ist.

Wie klärt man zuverlässig so etwas (am besten ohne seinen Computerstuhl verlassen zu müssen :stuck_out_tongue: ) bzw. gibt es (k)eine (klare und einfache) Richtlinien darüber?

Eine effektive Qualitätssicherung würde das nämlich verlangen…

Gruß

Vermutlich derjenige der die Styles für openstreetmap.de erstellt hat?! Es steht dir ja frei, selbst einen Render mit entsprechend korrekter “Falk” - Couleur zu erstellen :wink:

Das ist ein zweistufiger Prozess.

Der Mapper entscheidet, ob eine Straße “motorway”, “primary”, “secondary” oder sowas ist. Im Wiki gibt es eine Tabelle, aus der man entnehmen kann, welche Straßenart in einem Land normalerweise welchen Typ bekommt (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway). Allerdings hat der Mapper hier schon eine gewisse Freiheit. Andere Straßendatenbanken unterscheiden zwischen Klassifikation einer Straße (Bundesstraße, Kreissstraße usw.) und ihrer Verkehrsbedeutung; wir schmeißen beides zusammen und zeichnen schon mal eine massive Landesstraße als “primary” ein oder eine Mini-Bundesstraße als “secondary”, obwohl das der allgemeinen Regel widerspricht.

Als zweites kommt dann der Renderer - bzw. der, der die Render-Regeln schreibt - zum Zug und darf entscheiden, welche Straßenklasse wie gezeichnet wird. Theoretisch könnte der sogar versuchen, die Mapper-Willkür wieder aufzuheben, indem er sagt: Alles, was eine Nummer “B…” hat, zeichne ich in einer bestimmten Farbe, ich verlasse mich nicht auf “primary”, “secondary” und so weiter. Das ist dann der Bereich, wo jeder selber tätig werden kann und sich eigene Styles erstellen und seine eigene Karte ausrechnen.

Bye
Frederik

Hier ist ein Fallstrick:

Es gibt die Straßenklassifizierung in den Daten, die dann von einem Renderer ausgewertet werden kann und dazu führt, das auf einer bestimmten Karte Autobahnen blau gemalt werden. Das kann aber jeder Renderer (d.h. jeder, der eine Karte aus OSM-Daten erzeugt) anders machen.

http://www.openstreetmap.org/#map=15/51.8742/12.6582&layers=Q und am selben Ort beispielsweise http://www.openstreetmap.org/#map=15/51.8742/12.6582 (besonders auf die Puschkinstraße am westrand, süd-nord laufend achten).

Für die Daten gilt unter Anderem https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dprimary , und sonst (ohne Link) gilt m.E. ein Freiraum für den Mapper. Man sollte sich an die offizielle Klassifiktion halten, kann aber davon abweichen, wenn man das gut findet.

Die Straßenbenennungen findest du im ref=… - Tag in den Daten (das wird dann genommen, um “A7” auf die Autobahn zu schreiben).

Hier wäre ein Zitat der “Warnung” dringenst abgebracht gewesen. Wer (ver-)warnt hier wen wovor/wofür?

OK: “wer” soll wohl der ADFC sein - ein Klub der sowieso mit OSM einige Probleme hat.

aber “wen”? OSM ist keine natürliche Person.

und “wofür”? → du bist gefragt.

Mit Overpass könntest du dir die Bundesstraßen anzeigen lassen: http://overpass-turbo.eu/s/4sv (auf gewünschen Kartenausschnitt zoomen und links oben auf “Ausführen klicken”)

ha und wie es der zufall so will gibt es hier heute einen parallel thread der auf http://ecmaps.de/ verweist und dort gibt es einen FALK Layer :slight_smile:

Interessanter Vergleich. In dieser Gegend ist die Straße parallel zur Autobahn eine kreuzungsfrei ausgebaute Gemeindestraße.

Falk malt die wie eine Gemeindestraße, streng nach Baulastträger. Die Konkurrenz von Kompass malt sie wie die Bundesstraße, OSM hat an dieser Stelle die Bundesstraße als secondary eingetragen, die Umgehungsstraße als primary. Von den beiden Layern im Bayernatlas folgt einer der Falk-Darstellung, die “amtliche Karte” hat die Bundesstraße als Bundesstraße und die Gemeindestraße als Landstraße eingetragen. Zwei Straßen, fünf Karten, vier verschiedene Darstellungen.

Über die Verteilung von secondary und primary an dieser Stelle kann man geteilter Meinung sein, aber bei Falk sieht das ziemlich unpassend aus. Kompass, der Layer “amtliche Karte” des Bayernatlas und OSM scheint mir hilfreicher. Der Verlauf stimmt allerdings bei Kompass nicht, denen fehlt eine Brücke.

Grüße, Max

Sehe ich genauso.

Aber wenn wir grad dabei sind: gab es beim Renderer von openstreetmap.org eine Änderung der Regeln?
Hier wird ein Abschnitt einer Secondary gelb gezeichnet. Bisher war das doch orange…
https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.40369/11.08709

unklares Tagging:

am Element: highway=secondary, an der Relation highway=tertiary

Sven

Danke!
Das hatte ich übersehen. Habs korrigiert.