Welche Wanderrouten in OSM eintragen?

Eine wichtige Grundsatzfrage im Zusammenhang mit Wanderrouten/Wanderrelationen ist, welche Kriterien eine solche erfüllen muss, damit man sie in OSM einträgt.
Für Radrouten ist das inzwischen recht eindeutig im Wiki beschrieben, auch wie man mit geplanten/noch virtuellen Routen(abschnitten) umgeht: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Fahrradrouten#Welche_Routen_sollen_erfasst_werden?

Auf der Wikiseite “Wandern” https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Wandern fehlt ein solche klare Eingrenzung noch. Es steht dort nur: “Wanderrouten sind eine zusammenhängende Folge von Wegabschnitten, die durchgehend mit einem Namen, einer Nummer oder einem Symbol gekennzeichnet sind.”

Bisherige Diskussionen in den deutschsprachigen Communities ergaben bisher fast immer das zwingende Kriterium: “Beschilderung vorort, keine virtuellen Routen die nur im Internet oder Büchern bestehen”:

https://community.openstreetmap.org/t/welche-wander-und-radrouten-eintragen/103626
https://community.openstreetmap.org/t/nord-sud-trail-private-superroute/90473
https://community.openstreetmap.org/t/u-bahn-strecke-als-teil-eines-pilgerweges-martinusweg-in-osterreich/88027/

Allerdings wird das international nicht ganz so streng gesehen, da haben auch virtuelle Wanderrouten unter bestimmten Voraussetzungen ihren Platz:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking#Tagging_walking_and_hiking_Route_Networks
https://community.openstreetmap.org/t/sultans-trail-hiking-route/143718/

Da es für uns Mapper hilfreich ist Klarheit dazu im Wiki zu haben:

  • macht es Sinn, dieses Thema je nach Region am Globus unterschiedlich zu handhaben? Sprich, macht es einen Unterschied ob es um Routen in Mitteleuropa, UK, Südost-Europa, Asien, Afrika etc. geht?

  • falls ja, wäre es ok im deutschsprachigen Wiki enger gefasste Kriterien für deutschsprachige Länder zu haben, z.b. zwingende Voraussetzung einer Beschilderung entlang der Route, keine virtuellen Routen?

  • wäre es daher auch ok, wenn man jene Abschnitte einer internationalen Route in Deutschland oder Österreich noch nicht einträgt oder löscht, solange diese noch unbeschildert sind?

  • kann man die Kriterien der deutschen Fahrradrouten-Wikiseite ident auf die deutsche Wanderrouten-Wikiseite übernehmen. Oder bedarf es noch Ergänzungen?

Vielleicht macht es Sinn, gleich auch Ski- und sonstige Touren zu berücksichtigen, für die es naturgemäß keine Beschilderungen gibt.

Aufgrund der Menge solcher Touren denke ich, dass OSM damit überfrachtet wäre. Das sollte in einem anderen Portal abgebildet werden (siehe z.B. https://www.alpenvereinaktiv.com, https://www.bergfex.at etc.), was ja auch schon passiert.

1 Like

Daran habe ich zunächst auch kurz gedacht. Aber bei Skitouren ist die Situation doch ziemlich anders wie bei Rad- und Wandertouren. Denn diese - auch die populären, vielgenützten - sind selten bis nie ausgeschildert, und schon gar nicht auf deren ganzer Länge. Würde man bei diesen auch auf Beschilderung/Markierung bestehen, würde sich kaum eine Skitour in OSM finden. Trotzdem macht auch bei diesen eine Unterscheidung zwischen “bekannten, vielbegangen” Routen und individuellen Privattourenvorschlägen Sinn.

Das wäre aber besser in einem eigenen Thread zu diskutieren.

Es gibt bei OSM kein Weltgericht. Wenn man keinen weltweiten Kompromiss findet wird man damit Leben müssen, dass es regionale Unterschiede gibt.

Nein, die deutsche Seite sollte eine Übersetzung der Hauptseite sein. Man kann aber auf der Hauptseite darauf hinweisen, dass in Deutschland xyz zu beachten ist und in Österreich abc.

Klar kann die Community in Spanien und Polen entscheiden, eine Route von Barcelona nach Warschau einzutragen, quasi dann mit einer Lücke in Deutschland und Frankreich. Ob das sinnvoll ist lasse ich mal dahin gestellt. Aber denkbar wäre es.

1 Like

Das ist mir durchaus bewusst. Ich habe da eher auf die Fahrradrouten-Wikiseite gedacht, die betreffend der hier diskutierten Fragen eine Grundlage bilden könnte.
Dort sind die detaillierten Spielregeln fürs Erfassen von Fahrrad-Routen auch nur auf der deutschsprachigen-Wikiseite erklärt. Vermutlich weil diese nur in der deutschsprachigen Community bzw. der deutschen Wiki-Diskussionsseite erörtert wurden und daher nur für diese gelten.

Ein besonderer, rein virtueller Wanderweg ist der “Traumpfad München-Venedig” https://www.openstreetmap.org/relation/1736379 , den es nur in einem 1977 erstmals veröffentlichtem Wanderbuch eines Bergwanderers und Autors gibt https://de.wikipedia.org/wiki/Traumpfad_München–Venedig

Laut Wiki “hat dieser Weg -nicht- den Status eines offiziellen Fernwanderwegs”, und vermutlich auch großteils keine eigenen Markierungen/Beschilderungen über die gesamte Strecke. Meinungen dazu? :slightly_smiling_face:

Evtl. verstehe ich deine Frage nicht. Ich verstand deine Frage so dass du einen Weg suchst die Besonderheiten aus Deutschland im Wiki zu dokumentieren.

Daher antwortete ich dir wie man das machen sollte. Nein, du sollst es nicht nur auf der Deutschen Seite im allgemeinen Teil dokumentieren sondern im englischen Original in einer länderspezifischen Rubrik.

Der Inhalt kann sich an dem von dir genannten Beispiel orientieren.

Anderssprachige werden die Spielregeln nicht nutzen. Sie werden die englischsprachige Hauptseite nutzen.