Weiherkette, mehrere Seen/Weiher haben zusammen einen Namen

Hallo,

in Franken gibt es viele Weiher und Seen die zusammen einen Namen haben, zB. zw Höchstadt an der Aisch und Erlangen. Teilweise haben auch einzelne Weiher einen Namen, haben aber mit anderen zusammen wieder einen übergeordneten Namen. In anderen Regionen gibt es Weiherketten mit dem selben Problem. Wie kann man mehreren Seen/Weiher zusammen einen Namen geben, sodass auch ersichtlich wird, dass sie zusammen gehören? Geht dafür area+name? JOSM bemängelt das, deshalb habe ich es sein lassen.

VG Burgerfelder

3 Möglichkeiten:

  1. Du mappst mehrere Seen als ein MP Polygon.

  2. Du nutzt die site-Relation.

  3. machst gar nichts, da der gleiche Name ja schon die Zusammengehörigkeit suggeriert.

Ich würde als Flurnamen auffassen, also einen Node in den Mittelpunkt und place=location + name=* dran. Oder ist das aus mir noch nicht ersichtlichen Gründen sinnlos?

–ks

Danke für die Antworten, ich habe mich für place=location + name=* entschieden, alles andere hat nicht funktioniert. Multipolygon kann nur einen Namen für alle Elemente haben.

location oder locality?

locality gibts 1235406 mal, location 7 mal in der Database.

locality natürlich. Mea culpa.

–ks