bisher habe ich in YAPIS immer das Tag addr:full in der DB gehalten. Das scheint nun irgendwann zwischendurch mal weggefallen zu sein, was mir aber nun erst beim kürzlichen Komplett-Import aufgefallen ist. Genauer gesagt ist mir das erst mal gar nicht aufgefallen, weil YAPIS sich fehlende Einträge bei Bedarf bei Nominatim geholt hat. Ist “addr:full” nun völlig raus? Ich sehe es noch nur für ein paar Nodes ohne Namen.
Weil YAPIS sich aber fehlende Einträge bei Nominatim geholt hat (waren davor ja nur wenige die noch fehlten) hab ich nun ein weiteres Problem: Ich bräuchte nun einen Ansprechpartner für Nomninatim weil ich dort natürlich nun erst mal (völiig zu Recht) eine IP-Sperre kassiert habe. Für die Suche nache Adresse will ich aber den Geocoder nicht wechseln und das Problem ist schon behoben.
Den kannte ich überhaupt noch nicht. Mir ist aber vor kurzem bei einer offiziellen Karte zu Rettungspunkten aufgefallen, dass diese eine Anfahrtsbeschreibung hatten. Gehe ich richtig in der Annahme, dass dies so etwas in die Richtung ist und eigentlich auch dazu genutzt werden könnte, ja vielleicht so dazu gedacht ist?
wie gesagt, ich hab “addr:full” zeitweise halt verwendet und nun scheint es irgendwie weg zu sein. Ich kann drauf verzichten und er Code ist auch schon entfernt, auch die Suche funktioniert ohne Nominatim gar nicht so schlecht. Trotzdem würde ich gern noch Kontakt mit jemand aufnehmen der für Nominatim zuständig ist.
Ich hab wegen Ban mal im IRC gefragt, aber noch keine Antwort. Alternativ sollte eine eintrag im trac (benötigt keinen Login) zielführend sein, siehe bspw: https://trac.openstreetmap.org/ticket/3008
seh ich auch so, deswegen würds mich auch nicht wundern, wenn das nicht mehr verwendet werden soll.
Davon gelesen hab ich aber nix, und so lange es im Planet noch drin war und damit in meiner DB gelandet ist hab ich es auch gern verwendet. Scheint aber auch keiner hier etwas genaueres zu wissen.
Da jeder neue Tags erfinden kann, ist es nicht verwunderlich, solche auch im Planet zu finden. Automatisiert wurde der Tag jedenfalls nicht gelöscht (und auch nicht hinzugefügt).
Einfach eine zweistellige Anzahl an Stunden warten, dann dürfte die Sperre wieder automatisch aufgehoben sein. (Sie wird auch automatisch verhängt, was ob der Anzahl der Verstöße gegen die Nominatim-Policy sinnvoll ist)
Im Trac nachzufragen, dürfte von begrenztem Nutzen sein.
Wir haben addr:full damals ins Karlsruhe Schema mit aufgenommen einfach als Fallback, wenn die anderen Tags aus irgendeinem Grund nicht ausreichen. Damit hat man dann wenigstens die Möglichkeit, eine Adresse genau so aufzunehmen, wie sie z.B. auf dem Briefumschlag stehen würden, ohne dass man schauen muss, wie sie in die anderen, mehr strukturierten Felder passt. Für die allermeisten Adressen wird das nicht nötig sein. Ein kurzer Blick in taginfo scheint mir aber zu zeigen, dass das vielfach nicht verstanden wurde und da irgendwelcher Murks drin steht.
Ich geb zu: nicht mit dem bisher erarbeiteten Schema. Dann muss „eben“ ein japanisches System geschaffen werden.
Einfach alles („das zweite Haus im 13. Häuserblock im Unterortsteil Dōya des 9. Ortsteils (Ōaza) von Fudai im Landkreis Shimohei“) in addr:full zu schreiben, bringt doch auch nix.
Man kann ja auch bei der japanischen Adresse strukturierte Elemente finden: Landkreis, Stadt, Ortsteil, Unterortsteil, Häuserblock, Haus. Wenn man für jedes davon ein addr:* Tag hätte, könnte man das genau so strukturiert mappen wie wir das von deutschen Adressen gewohnt sind. Die Frage ist nur, wie gebräuchlich dieses Schema ist, bzw. welche Schemata noch gebräuchlich sind, und ob es möglich ist und Sinn macht, die alle mit passenden addr:* Tags abzubilden.
Naja, laut wikipedia sind es folgende Bestandteile:
Postleitzahl (haben wir, addr:postcode), Stadt (addr:city), Stadtbezirk, Stadtteil, Nummer des Stadtteilabschnitts, Nummer des Häuserblocks, Nummer des Gebäudes (addr:housenumber), Gebäudename (addr:housename), Appartementnummer (addr:flats), Personenname (sollte vermutlich nicht erfasst werden).
Bleiben also eh nur 4 Bestandteile, wobei für Stadtbezirk oder Stadtteil vermutlich addr:suburb passt. Für welches davon, mögen die japanischen Mapper entscheiden. Häuserblocks sind ja eine ähnliche Situation wie in Mannheim, also auch kein rein japanisches Problem. Und zwei neue Tags die relativ spezifisch sind, kann man wohl verkraften. Zumal sich sicherlich auch anderswo Anwendungen dafür finden lassen.
