Wege im Watt

[chris66]

@Rogehm

Es gibt ein Proposal für Wattwanderwege und eine Forum-Diskussion aus 2016.

Hi Rolf,
ja, die oben genannten Wege wurden bereits umgetaggt und auch die Amrumer Strandwege habe ich virtualisiert (virtual:highway=path).

[chrsmsk]

@ToniE

@chris66

@cepesko

So eine Aussage würde ich nur mit Ortskenntnis treffen wollen. Auf der Insel Borkum gibt es Reitwege oder Wanderwege über den Strand, die mit Pfosten oder groben Richtungspfeilen markiert sind, bisweilen in sehr weiten Abständen, z.B. als Teil einer Nordic Walking Route.

War vor 2 Jahren auf Amrum und kann mich nicht an Pfosten am Strand erinnern.

Und die Pfosten, die es dort gibt dienen der Markierung der westlichen Grenze des “Brut- und Rastgebiet Kniephaken” im Südosten der Insel.

Habe mal weiter rein gezoomt!

Das ist ja erschreckend, wie viele Wege es dort gibt, wo keine Wege sind. Sind die Leute nicht in der Lage sich ohne Navi am Strand zu orientieren?

Als nächstes macht noch jemand aus dem “beach” einen “park” und der übernächste macht noch Bäume rein, weil Parks haben ja Bäume, …

Kopfschüttel …

Der Wildwuchs an Fantasie- bzw. Pseudowegen nimmt auf OSM schon lange überhand, was letztlich wieder auf OSM zurückfällt.

[geri-oc (Gerd Richter)]

@chris66

Hi Rolf,
ja, die oben genannten Wege wurden bereits umgetaggt und auch die Amrumer Strandwege habe ich virtualisiert (virtual:highway=path)

Ich hätte mich für highway=virtual 239 x statt 55 x virtual:highway=path entschieden:

1. Wer highway auswertet, muss auch den Wert nutzen (keiner stellt highway ohne Wert dar)
2. Über beides kann eine (Wander-) Route gelegt werden.
3. Eine Routingabfrage braucht nicht nach virtual:highway=path, track, service, … suchen.
4. Kann zur weiteren Spezialisierung virtual=path, track, … und entsprechende access=* verwenden.

Ist meine Meinung, auch wegen: einfach - genauer -speziell - kompliziert.