Bij benzinestations of andere gebouwen is er soms alleen maar sprake van een dak (building=roof).
De weg kan onder dat dak doorlopen, maar als ik niets speciaals ingeef (cq. de weg gewoon over het dak heen teken), loopt de weg ook inderdaad over het dak ipv. eronder.
Ik weet, “niet taggen voor de renderer”, maar moet ik in zo’n geval toch niet iets doen met bv. het layer attribuut zodat dak en weg t.o.v elkaar correct liggen?
Vermoedelijk zal de BAG handleiding hierin zijn voorzien.
Je kunt kiezen voor 2 mogelijkheden:
- Voorzie het pand van layer=1
- Knoop de snijpunten van de weg en het pand aan elkaar (dmv “j” van “join”
Zelf gebruik ik optie 1
edit: 13.05.14 16:10
De vraag werd natuurlijk los van de BAG gesteld in nieuw topic. Ook voorziet de handleiding van de BAG hier niet in, zoals eerder verondersteld.
Wel is het aan de orde geweest in het BAG topic. Hieronder de links er naar toe.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=405352#p405352
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=419532#p419532
Dit misschien ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered
covered=* is used to denote that an object represented by a node, way or area is covered.
For highways and railways this differs from tunnel=* in that it is usually open at least on one side or in the case of building passage it has prominent connections to the building.
Otoh :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gas_station
Other attributes
The roofs of petrol stations can be tagged with building=roof and layer=1.
covered=yes wordt ook door de OFM gerenderd, bv een weg die onder/door een gebouw loopt wordt als tunnel weergegeven.
Ik zou gaan voor covered=yes. Dat werd nog niet, maar we hopen binnenkort wel, net als tunnel=building_passage, volgens Math1985 in Mapnik gerenderd.
En dat is precies wat ik heb gedaan!
Bedankt iedereen voor alle verwijzingen naar leerzame forumonderdelen!