Ist es richtig, das Parking_orientation durch Orientation ersetzt werden kann?
Webseite Osmose: Osmose
Wiki: Parking_Orientation: DE:Street parking - OpenStreetMap Wiki
Wiki: Orientation: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:orientation
Nach dem Wiki ist beides möglich oder?
Die Nachfrage nach dem ersetzen kommen erst seit dieser Woche
Richtig ist, dass für Street-parking (Prefix parking:, also parking:left=lane, o.Ä.) parking:orientation genutzt wird und für amenity=parking nur orientation.
Danke, habe es nachlesen können.
Könnte es dann sein, das einige amenity=parking durch parking: ersetzt werden könnten? Da nur am Straßenrand geparkt wird?
Ja, ist allerdings Geschmackssache, ob man es separat, oder als Straßenattribut erfassen will. Separat erfassen ist immer dann nötig, wenn Du capacity angeben willst, weil sonst bei einer Teilung der Straße die capacity=* an zwei Segmenten steht und Du damit faktisch die Kapazität verdoppelt hast. Für alles andere würde ich je nach Fall unterscheiden, was sich eher anbietet. Auf keinen Fall würde ich normales Parken am Straßenrand (parking:<side>=lane) separat erfassen, es sei denn, es sind speziell reservierte Parkplätze für Behinderte, aber das sind dann meistens auch nur einzelne, für die sich ein nochmaliges Aufteilen der Straße nicht unbedingt lohnt. Wie gesagt: alles Geschmackssache.
Ich erfasse mit parking:<side>, solange es die Straße nicht zu sehr zerstückelt und einzelne Behindertenplätze auch immer einzeln über amenity=parking.