es geht hier doch nicht um den Namen, sondern darum, dass es eine Filiale einer Bank ist, und der Wikipedia-Artikel über die Bank ist und nicht über die Filiale. name:wikipedia halte ich nicht für einen guten tag dafür. Vielleicht eher brand:wikipedia oder network:wikipedia.
Allgemein ist wikipedia im Gegensatz zu Wikidata “schwierig”, weil es sich um einen dynamischen Artikel handelt, und nicht um (ebenfalls dynamische) Objekte wie bei Wikidata. Bei einem Artikel machen bestimmte Änderungen evtl. Sinn aus Sicht der Autoren, die für OSM keinen Sinn machen. Sowohl wikipedia als auch wikidata für Objekte, wo diese beiden auch jeweils aufeinander zeigen, halte ich grundsätzlich für overkill.
