Warmshowers/Couchsurfing in OSM?

Das Argument der Navigation verstehe ich deshalb nicht ganz, weil der Node gar nicht auf einem bestimmten Gebäude lag, sondern in einem Innenhof. Alle Häuser dieses Blocks sind mit Hausnummern in OSM verzeichnet. Es sollte für den Anfragenden kein Problem sein, die genaue Adresse zu erhalten. Mit Straße und Hausnummer ist das Angebot dann wesentlich genauer lokalisierbar als mit dem Node. Deshalb weiß ich nicht, wo der Gewinn liegen soll.

Das soll keine Kritik am Angebot an sich oder an warmshowers generell und schon gar nicht an deiner Menschenfreundlichkeit sein, natürlich nicht. Die Frage ist nicht, ob das unterstützenswert oder begrüßenswert oder sonstwas ist. Die Frage ist nur, ob das in eine freie Geodatenbank gehört.

Wir folgen bei OSM im großen und ganzen (es gibt Ausnahmen) dem Prinzip, nur das zu „mappen“, was sich klar erkennbar und nachvollziehbar am jeweiligen Platz befindet. Jugendherbergen richten sich an einen geschlossenen Nutzerkreis, das ist richtig. Aber sie sind ausgeschildert und als Herbergen erkennbar. Jeder, der dort vorbeigeht, kann feststellen, dass dort eine Jugendherberge ist. Damit sind sie auch für Nicht-Nutzer zumindest wertvolle Orientierungsmarken und sollten daher in unserem Kartenmaterial erscheinen.

Gästehäuser, die Ferienwohnungen oder Fremdenzimmer anbieten, sind in der Regel auch außen als solche ausgezeichnet (und wenn’s ein Schild „Zimmer frei“ im Fenster ist) und auch für spontane Gäste nutzbar, die darauf angewiesen sind, diese Angebote auch ohne vorherige Adress-Absprache aufzufinden, daher ist es wertvoll, sie in der Karte zu haben.

Bei einem privaten Übernachtungsangebot jedoch, das nicht von außen als solches erkennbar ist und ohnehin eine vorherige Kontaktaufnahme erfordert, sehe ich keinen Nutzen in einem OSM-Eintrag. Denn Mitglieder, die das Angebot nutzen, finden es anhand der Adresse sogar besser als anhand eines Nodes, der in einem Innenhof liegt, und Nicht-Mitglieder haben gar keinen Nutzen davon, nicht einmal als Orientierungsmerkmal, da der Eintrag direkt am Gebäude nicht nachvollziehbar ist.

Netzwerk-intern ist es natürlich nützlich, eine Karte zu haben, die alle bestehenden Übernachtungsangebote geographisch verortet. Diese Karte kann auch gern auf OSM-Grundlage erstellt werden, über die die eigenen Daten dann gelegt werden, dafür gibt es Leaflet und ähnliche Werkzeuge. Nur direkt in die OSM-Datenbasis müssen sie meiner Ansicht nach nicht.

–ks

hallo kreuzschnabel,
danke. Habe die Logik verstanden.
Pin war örtlich richtig, weil es im Hinterhaus ist.
Pin war natürlich aus GIS=Hausnummer falsch. Das war Absicht und sollte mich schützen.

Ich unterstütze voll und ganz dass nur warmshowers-Hosts ihren Ort eintragen dürfen. Warmshowers-guests sollten die Privatsphäre der Hosts achten.

Mittlweile ist der Eintrag eh gelöscht und damit das booking.com-problemchen gelöst.

Schade.
Nun überlege ich ob ich eine eigene Klingel am Vorderhaus anbringe und lese mir mal die GIS-Regeln durch.

Immer Rückenwind - WSM

Hallo warmshowersmunich,

vielen Dank für die Info’s!

Hast Du etwa kein Klingelschild mit Aufdruck “warmshowersmunich” an der Haustüre? :wink:

Gruss
AB

Wenn es darum geht, einen Link per Email zu schicken, kann so eine Karte im Browser angezeigt werden:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.1175081&mlon=11.5808365#map=17/48.11751/11.58084

Es gibt auch auch das Geo-Format, was aber leider nicht vom jedem Mail-Programm interpretiert wird:
geo:48.1175081,11.5808365
(und anscheinend auch nicht vom unseren Forum…)

Ich hatte den Kollegen bereits per Mail auf uMap hingewiesen. uMap erscheint mir für solche Zwecke geeignet.

Da ich ihm leider einen unvollständigen Link geschickt hatte und er das nicht nachgefragt hat, gehe ich mal von einem sehr geringen Interesse aus, das Problemchen für alle zufriedenstellend zu lösen.

Lieber wird nach kindischen Lösungen gesucht, die unsere Argumentation aushöhlen sollen.

Toll, mach ruhig weiter so. Unsere Hilfsbereitschaft wird sich entsprechend anpassen.

wambacher

Du trägst also den Ort in eine Karte ein, damit man ihn per Handy-Navigation findet, aber dann absichtlich am falschen Ort, um dich zu schützen? Sorry, aber das ist für mich absurd. Was ist der Vorteil dieses Verfahrens gegenüber der Übermittlung von Straße und Hausnummer? Verstehe ich nicht.

–ks

Um das Ganze ein wenig zu Konkretisieren:

Nehmen wir mal an, du wohnst in der Unteren Grasstraße 14 (hab mir einfach mal ein Haus in der Umgebung rausgesucht).

Dann kannst du einfach deinen Gästen folgenden Link schicken:
http://www.openstreetmap.org/node/1553311845

Dafür braucht man nichts extra einzutragen und man kann ohne diese Spezielle Info, die nur du herausgibst, nicht auch nur im Ansatz erkennen, wo du wohnst. Solche Punkte kannst du aus der Hauptkarte herausfiltern, indem du links auf das Fragezeichen und dann auf den gewünschten Punkt klickst.

Wenn du lieber, bis die Gäste konkret zugesagt haben, einen nicht so detallierten Ort preisgeben willst, dann nimm doch einfach einen Prägnanten Punkt in deiner Umgebung, z.B. diesen Park. Aber dafür eine eigene Note in OSM zu packen ist definitiv nicht erwünscht.

Viele Grüße

Beziehst Du dich damit auf meinen Beitrag aus Mitteilung #23?

Bist Du dir sicher? Bei mir taucht derzeit dieser Knoten aktiv als “tourism=room” auf…

Ich glaube, dass der Eintrag von warmshowersmunich gemeint war, was wambacher anscheinend schon gelöscht hatte, wo die Diskussion noch im Gänge war.

nein, sondern auf “Nun überlege ich ob ich eine eigene Klingel am Vorderhaus anbringe und lese mir mal die GIS-Regeln durch.” in deinem Beitrag #22. Wenn das mit einem Smily versehen wäre, hätte ich Ironie angenommen, aber so?

Gruss
walter

ps: Endlich mal in [https://uMap.openstreetmap.fr/de/](https://uMap.openstreetmap.fr/de/) reingesehen? Das könnte wirklich eine elegante Lösung sein.

ach ja: wenn ich hierzu keine Aussage bekomme, ist das Thema für mich durch.

EDIT: falscher Ansprechpartner, war eigentlich für warmshowersmunich gedacht. :frowning:

Danke für Aufklärung. Bis zu #22 hatte ich vorgestern (6.9.) und gestern (7.9.) ich noch nicht gelesen.
Meine Nachricht #23 war die Antwort auf #20. Ich wollte dabei nur nicht den langen Text von #20 zitieren.

Ist ja interessant, dann kamen wir (warmshowersmunich und ich) sogar parallel auf dieselbe Idee des Klingelschildes…

Bei mir war/ist #23 sogar ernst gemeint, und mein Zwinker-Smiley sollte warmduschermuinch eher motivieren/animieren in Aktion zu treten falls das Schild noch nicht angebracht ist. Wäre ggf. auch hilfreich für seine Gäste.

Schöne Grüsse

PS: Danke für den uMap-Verweis. Der Kartenstil, der dort angezeigt wird gefällt mir sehr gut, insbesondere das kräftige Grün, welches die Waldflächen darstellen soll.

Die Hintergründe lassen sich doch einstellen - sogar graue ist dabei.

Oops, du warst ganet gemeint - bei diesem Thread kann man schon mal den Überblick verlieren :frowning:

Gruss
walter