Nu ik toch alle ‘grote’ heren bij elkaar heb
wil ik mijn tweede dilemma voorleggen.
De huidige methode van het vastleggen van wandelroutes is naar mijn bescheide mening niet echt vol te houden.
Zie dit voorbeeld: http://www.openstreetmap.org/edit?zoom=16&lat=52.21387&lon=5.6806&layers=B000000FFFF
Op veel plaatsen zie ik wandelroutes gewoon naast elkaar gelegd. He zelfde pad is voor verschillende routes apart getekend. Ik denk dat het op die manier een ratjetoe wordt.
Is dit zo ooit de bedoeling geweest?
Is het niet beter om routes (paalkopwandeling oid) als een relatie tussen verschillende wegen op te slaan?
Zijn deze routes dan later nog wel zichtbaar te maken op een kaart?
Ik ben benieuwd of iemand daar iets over kan zeggen.