Ik heb echt geen zin meer om nog verder te reageren.
Alleen, dit.
Als er gekozen zou worden voor optie 1, lig ik onmiddelijk dwars. Ik heb in het rwn Twente al heel veel netwerkrelaties aangemaakt en die laat ik niet door iemand verwijderen. Daar zitten uren en dagen werk in. Harstikke leuk werk, dat wel. Maar vele uren werk. En ook andere mappers hebben al veel netwerkrelaties ingevoerd, dus het station optie 1 ben je al lang voorbij.
Er zijn heel veel netwerkrelaties ingevoerd en dat is bestaand werk en dat heb je binnen OSM te respecteren.
Jouw routes zijn ook gerespecteerd, je doet wel dramatisch of je werk is aangepast, maar het enige dat gebeurt is, is rwn in lwn veranderen. That’s all.
Hooguit kan het zijn, dat ik een route gelijk mee pak als er een fout wordt geconstateerd. In zo’n geval check ik altijd of andere routerelaties er ook last van hebben.
Bijv. een weg is door geknipt en daardoor de volgorde in een rwn/rcn relatie verstoord. Dan pak ik gelijk alles mee wat er nog meer op die weg ligt, bussen ook als die er liggen.
Ook als ik buiten zie dat routes anders lopen, dan ze in OSM staan, dan pas ik ze aan.
Even de cijfers:
Ingevoerd rwn
Twente: 544 km, 659 knooppunten, 594 routes
Salland: 435 km, 355 knooppunten, 454 routes
Vechtdal: 60km, 92 knooppunten, 86 routes
IJsseldelta: 6 km, 9 knooppunten, 10 routes
Achterhoek: 204 km, 211 knooppunten, 188 routes
Totaal 1239 km aan ingevoerde rwn relaties
Tsja, dan valt een optie zonder knooppuntrelaties dus gewoon af. En daarmee is optie 1 exit.
De DWG zal nooit accepteren dat een dergelijke hoeveelheid info en werk van mappers uit OSM wordt verwijderd.
En ik zal het ook niet accepteren dat iemand mijn werk gaat verwijderen. En ik kan wel voor andere mappers spreken, die ook niet.
Daarnaast heeft bijv. Salland nog nauwelijks gekleurde routes. Wat er is, dateert deels nog uit de tijd van voor het wandelnetwerk. Ik concentreer me gewoon op het rwn werk met knooppunt-knooppunt relaties
Het is gewoon zo dat er gekleurde routes zijn en netwerkroutes en knooppunten en daarmee zul je moeten leven.
Optie 1 kan dus gewoon niet, is een utopie.
Net zo min als jij het zal accepteren dat de - door jou ingevoerde - routes worden verwijderd, accepteren andere mappers het niet dat de - door hun ingevoerde - routes worden verwijderd.
De status quo is dus, er zijn netwerkrelaties op de rwn manier en er zijn gekleurde routes op de lwn manier.
En daarmee zul je moeten leven. Linksom of rechtsom.
En ik zie ook het probleem niet.
Een aantal mappers, waaronder jij, voeren gekleurde routes in in het lwn.
Een aantal mappers, waaronder ik, voeren netwerkrelaties in in het rwn.
Dat is tot dusver prima naast elkaar gegaan, dus waarom nu niet meer?