Wald-Wege in Langenhagen (Hannover) gelöscht - Revert?

Hallo zusammen,

vor zwei Tagen wurden Wald- oder Parkwege gelöscht:

https://www.openstreetmap.org/changeset/82257513

Ich kenne den Ort nicht. Die Sitzbänke wurden nicht gelöscht. Ich habe kurz danach in einem CS-Kommentar nach dem Grund gefragt. Bis jetzt noch keine Antwort.

Weiter auf Reaktion warten oder die Änderung rückgängig machen? Kennt jemand die Gegend?

Hallo,

ich kenne die Gegend genauso wenig. Wer löscht, sollte die Löschung ausreichend gut begründen. Du hast nachgefragt und keine Antwort erhalten. Daher habe ich das vorerst einmal revertiert. Man kann den Revert immer noch revertieren, falls sich der Revert als falsch herausstellen sollte.

Viele Grüße

Michael

Danke!

Du begründest in dem Changesetkommentar die Löschung mit einem technischen Standartkommentar auf englisch.

Das es dokumentiert ist, ist ja super.

Aber meint ihr nicht, dass der plötzliche Wechsel der Sprache und der sehr technische Kommentarb im Zweifelsfall sehr abschreckend sind?

ich wäre in solchen Fällen immer dafür, den Nutzer auch eine private Mitteilung zu schicken.

Und dafür eine diplomatisch und höflich formulierte Newbiews Floskel zu verwenden und nicht gleich die Keule “Vandalismusverdacht” auszupacken.

Der User schreibt inzwischen:
“… Wenn das Löschen aus Eurer Sicht der falsche Ansatz war, würde mich über Vorschläge von Euch dazu interessieren.”

Es geht wohl um ein Wegegebot im Gebiet.
Arbeite gegenwärtig an einer dokumentierten DE-Tagging-Lösung - insbesondere auch um genau solche Konflikte zu vermeiden.
Konsens ist jedenfalls, dass illegale aber realexistierende Wege per access-Tags markiert, aber nicht gelöscht werden sollten.
Stand der Dinge:
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=User:Jo_Cassel/Schreibtisch2&oldid=1967790 s. dort access der Wege
(insofern auch meine volle Zustimmung zum Revert)
Jo