Waarom is een MTB route highway=track?

In de Loonse en Drunense Duinen loopt een zeer fraaie MTB route:

https://www.openstreetmap.org/relation/1717140

Ik ben de afgelopen dagen zeer druk bezig geweest in dat gebied, vooral omdat door recente landschapshervormingen hele grote stukken landuse totaal niet meer klopten. Daarover komt een ander topic.

Wat mij opviel bij de MTB route is dat hij is getagd met highway=track

https://www.openstreetmap.org/way/277926543

Nu lees ik uit de wiki dat een track ook geschikt is voor bv. landbouwvoertuigen of andere voertuigen die hoog op hun assen staan.

Vooral dit vind ik relevant:

Nou is er een ding zeker over die MTB route in de Loonse en Drunense Duinen: hij is maar net breed genoeg om met één fiets te berijden (en dan moet je ook nog eens geen breed stuur hebben), dus waarom is die MTB route toch met highway=track aangemerkt?

Zal wel een beginnersfout zijn van de mapper. Die dumpen vaak de complete track in osm zonder ze vast te maken aan wegen, vaak bovenop andere tracks. Succes met de hervormingen daar :wink:
https://www.youtube.com/watch?v=vhSbcX6_AB4

Een pad door het bos voor MTB… Met iD lijkt de keuze voor veld- of bosweg dan gerechtvaardigd en zeker als je highway=track ziet verschijnen, want: https://nl.wikipedia.org/wiki/Singletrack.
En eerlijk is eerlijk, het is niet moeilijk voor te stellen dat iemand zelfs al voorbij het stadium van OSM-rookie flink verward kan raken door alle info en tegenstrijdige meningen over tagging.

Ik ben het eens dat highway=path de juiste tag is.

Als het een beginner is, dan is er mogelijk verwarring tussen een ‘track’ uit de GPS en een track als tagging?

Inderdaad. De MTB’er volgt zijn spoor en noemt dat een track.
Ook geeft hij de naam van de route als name=

Ik zie dat er wel een keurige routerelatie gemaakt is. Ee groot deel van de route zal inderdaad in pad gewijzigd dienen te worden en de naam zal van de elmenenten afgehaald dienen te worden.
Ik zal een changeset-somment maken

Martin


“xxx — TERMINATED on forum, willy-nilly Mapper, dissatisfied User — xxx”

Een zeer constructief antwoord. Daar hebben we wat aan.

Kun je ons uitleggen wat de bedoeling hiervan is? Ben je beledigd omdat ik mijn antwoord - min of meer willekeurig - aan de laatste editor heb getuurd en niet aan de ‘oorspronkelijke zondaar’?

Vanmorgen geruime tijd bezig geweest om de MTB route Loonse en Drunense Duinen onder handen te nemen.

In de oorspronkelijk relatie zaten al een paar niet goed lopende stukken, veroorzaakt door stukjes van andere wegen die - ten onrechte - in de relatie waren opgenomen. JOSM geeft de relatie nu aan als een mooie lus zonder onderbroken lijnen.
De hele route is nu ook highway=path en de naam staat alleen nog op de relatie zelf. Overige tags die op de verschillende stukken stonden heb ik ongemoeid gelaten.

De MTB route kruist op een groot aantal plaatsen routes van het wandelnetwerk en het kan zijn dat daar nog een aantal fouten in zit, want bij het uploaden kreeg ik veel waarschuwingen over dat wandelnetwerk. Daar zal ik ook nog verder naar kijken, maar ik zal ook de oorspronkelijke mapper van dat wandelnetwerk even vragen ernaar te kijken.

De MTB route is uitgebreid met een nieuwe lus, ten oosten van de oude route, maar daar heb ik nog geen goed gps track van. Dat staat nog op mijn agenda.

Marc, dankjewel!

Mijn beeldscherm was nog bewasemd van de stoom uit mijn oren :wink: