Da gebe ich Dir absolut Recht, und das gilt auch dann, wenn es dabei nicht um die Verletzung von Markenrechten gehen würde, einfach der einen Höflichkeit halber. Für mich wäre das eine Selbstverständlichkeit.
Das heisst aber nicht, dass niemand das Recht hätte, die rechtliche Situation zu hinterfragen und auf vermeintliche Schwachstellen hinzuweisen. Das beinhaltet ja keineswegs die Aufforderung an alle: Macht was Ihr wollt, OSMF hat keinerlei Handhabe gegen Euch.
Kann ich verstehen, bringt keinen Mehrwert in dieser Frage.
Keinen Mehrwert bringt aber auch die Art und Weise, wie Communitymitglieder, die eine Meinung zu dem Thema äußern, dazu von @SimonPoole angepampt werden.
Es mag ja durchaus sein, dass Simon der absolute Experte in Sachen Markenrecht ist und die von anderen Teilnehmern geäußerten Bedenken widerlegen kann, aber das kann man auch in Form einer freundlichen oder zumindest höflichen Erklärung der Sachlage tun. Das würde dann einen entsprechenden Mehrwert für alle Beteiligten beinhalten, ganz im Gegensatz zu persönlichen Herabwürdigungen wie z.B.
… Quatsch … rechtlicher Unsinn … der Richter würde Lachanfälle kriegen … man sollte eine Dummfugobergrenze einführen …
die lediglich dazu führen, die Fronten zu verhärten. Das mag alles noch am Rande einer persönlichen Beleidigung vorbeischrammen, aber ich gebe @pyyjac trotzdem dahingehend Recht, dass ein Moderator mit gutem Beispiel vorangehen sollte, was Kommunikationsstil angeht.
Also bitte nicht nur auf den Diskussionsteilnehmern herumhacken, sondern ruhig auch mal die Kollegen von der Moderation mit einbeziehen, dann jammert auch keiner rum, wenn Du etwas Kacke findest.
