ich wollte demnächst mal wieder mehr meine gegend abfahren und dabei alles filmen.
vielleicht könnt ihr mir, die bereits sowas gemacht und erfahrung haben, ein paar tipps geben um somit anfängerfehler auszuschließen.
z.b. die frage: sollte ich smartphone, normale digicam oder eine gopro dafür verwenden?
sollte ich mir die “cam” auf den kopf schnallen, oder eher auf das lenkrad?
sollte ich überhaupt ein durchlaufendes video machen oder eher alle paar sekunden ein foto machen?
Am besten vielleicht mit mapillary.com oder openstreetcam.org.
Dies sind Smartphoneapps, die die Bilder/Videos ins Netz hochladen können. Dann können auch alle Anderen mitmappen. Das geht über die Webseiten oder z.B. josm-Plugins.
Geht das bei den beiden irgendwie auch ohne so’n schmarrnfön? Oder ist das essentiell?
Hab länger damit experimentiert mit einem Smartphone am Lenker Serienbilder für Mapillary zu machen. Erkentnisse: Es gibt keine wirklich brauchbare Halterung. Alle getesteten sind sehr wackelig und unpraktisch. Der Kamerastandort ist ungünstig niedrig, oft wird die Sicht von Autos versperrt. Aufnahmen sind oft verwackelt und unscharf und erfordert aufwändige Nachkontrolle. Gut brauchbar sind die Aufnahmen nur auf gutem Asphalt. Damit hat sich gerade die Hoffnung zerstört gerade die Nebenstraßen und Wege mit dem Fahrrad abdecken zu können. Mein Fazit: Ìst den Aufwand nicht wert. Ich mache nur noch Bilder zu Fuss.
Ich kenne nur Mapillary. Da kann man auch manuell Bilder hochlade. Wenn man anderweitig georeferenzierte Serienbilder machen kann sollte das gehen.
IMHO ist auf dem Fahrrad Helmkamera mit Video immer noch die einzig wirklich brauchbare Lösung (Fotos für mapillary geht zwar so auch, führt aber zu Halsstarre :-)). Der Verarbeitungsaufwand ist aber auch wenn man Schnipsel macht relativ gross.
Siehe auch (lange her und etwas veraltet) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_collection_using_video_camera_(Contour_GPS_Helmet_Camera) leider hat die erhältliche Technik seit dann eher Features abgebaut (zum Beispiel leichte Einhandbedienung so das man auch während der Fahrt eine Aufnahme starten kann, GPS Information im Video eingebettet etc).
Da das Thema Videomapping mal wieder akut ist:
ich suche eine (bezahlbare) Lösung, die Videos + Fotos mit GPS machen kann. Es gibt viele Systeme, die GPS für Videos in einer extra Datei aufzeichenen und damit kann ich leben. Allerdings habe ich nix gefunden, das auch GPS-Daten in den Fotos als EXIF integriert - so wie es jede stinknormale Foto-Kamera mit GPS macht. Mag auch sein, dass das Feature in deren Doku nicht erwähnt wird, aber das Risiko will ich net eingehen.
Any hint?
Gruss
walter
Josm kann gps-Daten ins EXIF schreiben. Ich habe das in diesem Forum gefragt und auch eine Antwort bekommen, die funktioniert.
hier
Edit: link ergänzt
klaro, kenn ich und hab ich früher auch so gemacht. Aber das ist mir viel zu mühsam. 
Besonders, weil das (fast?) jede App und alle Digicams so machen.
Gruss
walter
Ich verstehe den Vorteil von Videos nicht. Besser jede Sekunde ein Bild mit halbwegs guter Auflösung als 14 schlechte. Videos haben ja im Grunde systembedingt immer eine schlechte Qualität als Einzelbilder.
Klar, Videos werde ich zum Mappen nicht machen.
Aber das ganze Umfeld (Kompaktheit, Helm-Montage, Fernbedienung, Robustheit, wasserdicht, …) ist bei den Outdoor-Geräten einfach besser als bei “nur” einer Kamera oder einem Smartphone. Und ein Smartphone schraube ich mir nicht an den Helm.
Bei diesem TomTom http://www.outdoor-kamera.org/tomtom-bandit-test/ weiss ich aufgrund einer Forendiskussion, dass es definitiv die GPS-Daten als EXIF in die Bilder schreibt. Kann sein, dass das viele andere Action-Cams auch machen - aber es wird nie beschrieben
Gruss
walter
Versuchs einfach mal :-).
Vorteile
Nachteile
Bestätigen kann ich es für eine Sony HDR-AS200V, sowohl im Einzelbild-, als auch im Intervall-Modus. Sollte bei den anderen Sony-Actioncams mit GPS genauso sein.
Allerdings hat sie auch Nachteile:
Danke, das war der “missing link”. Die Sony’s wollte ich eigentlich haben.
Gruss
walter
Nun mit einer gescheiten App habe ich allé Vorteile die Du da reinschreibst. Macht jedenfalls Sekunde automatisch ein gutes Foto - oder auch alle 3 oder 5 Meter. Da finde ich noch nichtmål dass man grossartig Kontext verliert.
Aber natürlich nur für Sachen die im “Blickfeld” der Kamera sind, dass ist ja der Vorteil der Helmkamera mit Video du kannst den Kopf drehen und hast was nicht verwackelt drauf. Mit Photos mit Intervall hast du in meiner Erfahrung, falls nicht verwackelt, sicher nicht das drauf was du haben wolltest.
Habs probiert. Ergebniss jedenfalls beim reiten: bei Videos wird man seekrank, da man beim angucken die Bewegung des Objekts nicht mitmacht.
Einzelbilder mit 1 sec Abstand werden sehr Gut Und scharf! Jedenfalls mit meinem LG Nexus.
Beim Radfahren - vor allem auf “welligem Untergrund” - ist ein Smartphone für Fotos nach meiner Erfahrung wegen der unvermeidbaren Erschütterungen und aufgrund der horizontalen Unschärfebänder durch den „rolling-shutter-effect“ weniger geeignet.
Beispiele → https://www.mapillary.com/app/?pKey=f8kHULJjTvaGdUjbep5VPg&focus=photo&lat=52.286569177333334&lng=5.614541379738499&z=17
https://www.mapillary.com/app/?pKey=NYYc4BlLqpZkZIjH3Uvjmw&focus=photo&lat=51.92121370098724&lng=4.998686499028764&z=17
Mit Action Cams vermeidet man den Effekt, macht sich dann aber zum GoPro-Affen 
Zu den üblichen Verdächtigen bei GPS-fähigen Action-Cams zählt neben Sony auch Garmin mit den VIRB Kameras.
Von den ersten VIRB Elite über die VIRB X und XE bis zur aktuellen VIRB Ultra 30 schreiben alle Garmin Cams GPS-Koordinaten in die EXIF-Daten der (Serien-Bild-)Fotos. Zusätzlich liegen die GPS-tracks im .fit-Format vor.
GoPro kann GPS erst ab der Hero5 Black. Für einen Vergleich der aktuellen Platzhirsche siehe
https://www.dcrainmaker.com/2017/03/best-action-cam-2017-gopro-hero5-black-vs-garmin-virb-ultra-30.html
Was man mit der Sony HDR-AS300/W oder dem Vorgänger Sony HDR-AS200VR/W machen kann, hat Bryan Housel hier erklärt:
http://blog.mapillary.com/community/2017/01/31/mapping-with-action-cameras-mapillary-and-openstreetmap.html
Empfehlungen von Mapillary zur Hardware:
https://help.mapillary.com/hc/en-us/articles/115001478065-Equipment-for-capturing
Beispiel zu “rolling shutter blur” ergänzt.
use GeoSetter for geotag with gpx files (you can adjust positive and negative the timestamp). check this example http://blog.mapillary.com/community/2017/01/31/mapping-with-action-cameras-mapillary-and-openstreetmap.html
having more "photos via video frame is misleading. rolling shutters and the video quality is way inferior. 1 second intervalometer is more than enough (unless you are driving 80 km/h).
any doubts or help needed, let me know
You are only thinking about recording images in the direction of travel, Even at the rather leisurely pace of 20km/h you are travelling ~6m/s making it essentially impossible to turn your head to the side, keep a steady fix on the object and hope that the one second interval was up just at the right time.