Via's (=routes) naar Compostela in België moeten worden aangepast

Het Vlaams Compostela Genootschapheeft recent een nieuwe gids van de Via Limburgica uitgegeven.

Zie compostelagenootschap.be - ViaLimburgica

Als ik het goed begrijp worden de tracks in OSM bijgehouden, maar het is mij niet duidelijk hoe ik dit kan aanpassen (of bij wie ik daarvoor terecht kan).

Er zijn nog verschillende andere Via’s recent aangepast (zie compostelagenootschap.be - pelgrimswegen - vertrekken vanuit belgie). Er zijn dus meerdere dergelijke routes aan te passen. Wie kan mij daar bij (op weg) helpen?

Hoi André,

Bijhouden van routes in OSM is niet zo eenvoudig. Dit artikel legt de concepten uit en heeft ook een step-by-step gids:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route

De Via Limburgica is inderdaad in OSM gemapped, zie bijvoorbeeld hier: Waymarked Trails - Hiking

Let wel op: je mag de website van het Compostelagenootschap niet zomaar gebruiken voor OpenStreetMap, zie hun copyrightpagina: Auteursrechten en gebruiksrechten – Vlaams Compostelagenootschap

Uiteraard kan je hen wel om een uitzondering vragen, maar dat is een vrij formeel proces.

Dag,

Wat betreft de copyrights zit het wel goed. Ik ben nml. lid van het bestuur en het is in opdracht van het bestuur dat ik een manier zoek om de oude route te vervangen door de nieuwe route(s).

Ik ga eerst eens lezen hoe het in elkaar zit en spreken we nog wel verder af (hoop ik).

Al vast fijne eindjaarsfeesten en mijn best wensen voor 2024.

Mvg

André

Zwartenbroekstraat 15,
1750 Lennik

Dag André,
Da’s goed nieuws, al zou het wel goed zijn dat jullie op je website aangeven dat gebruik voor OSM toegestaan is.

Voor de GR’s hebben we een afzonderlijk chatgroepje met terreinspecialisten en OSM specialisten, misschien niet slecht als je je daarbij aansluit? Het vereist wel dat je even een Matrix account aanmaakt. Link: https://app.element.io/#/room/#osmbe-gr2:matrix.org
Ook in de algemene chatruimte kan je terecht voor snel vraag & antwoord: https://app.element.io/#/room/#osmbe:matrix.org

Voor de GRs hebben we zelfs een tooltje dat je op elk moment de verschillen kan tonen tussen wat in OSM zit en in de officiële GPX’en. Zie knooppuntnet

Als je er zelf niet direct aan uitkomt, en het zijn niet al te veel routes, dan vinden we wel iemand die het voor jullie kan doen.

Dag Andree,

Ik wil wel eventueel helpen. Is de GPX op jullie website reeds up to date?

Dag,

De up-to-date GPX is terug te vinden op compostelagenootschap.be via-limburgica

Zoals je kan zien bevat de route een aantal varianten. Het zou mooi zijn als deze varianten ook meegenomen kunnen worden (en natuurlijk dan ook als zodanig worden gemarkeerd).

Als ik ergens mee kan helpen hoor ik het graag (ik heb een IT-background en ben vertrouwd met XML/HTML5 e.d.).

Prettige feesten en beste wensen voor 2024.

Mvg

André Keupers

Zwartenbroekstraat 15

B1750 Lennik

België

GSM: +32 476 20 1104

1 Like

Dag Andreé,

In ‘mijn’ gebied (Geel) had ik recent al opgemerkt aan de stickers dat de Via Monastica gewijzigd is.

Ter controle heb ik wel de gpx track van jullie site gebruikt en de route in OSM daarop aangepast. Gelukkig mocht dit ivm de copyrights :slight_smile:

mvg
dentonny

Dag Joost,

Ik wou je even informeren dat wij momenteel druk bezig zijn bij Grote Routepaden om de streek-GR Groene Gordel aan te sluiten. Enkele grote aansluitingen zijn gemaakt en vandaag volgt een laatste grote aanpassing. Komende maand moeten er nog vijf kleine aanpassingen gebeuren. De gpx op de website passen we steeds zo snel mogelijk aan.

GRoetjes,

GR-menneke

1 Like

ter aanvulling:
ik heb de aanzet gegeven voor het mappen van de nieuwe pelgrimsroute ‘Via Tenera’. Zie deze note > Note: 4162636 | OpenStreetMap

De aanzet van de nieuwe pelgrimsroute Via Tenera (relatie 18711028 Via Tenera Antwerpen - Rupelmonde) heb ik nu verder gemapt tot in Rupelmonde.

Zal ik relatie verder uitbreiden tot Hordain (en de naam van de relatie aanpassen “Antwerpen - Hordain”) ?

(of is het beter meerdere relaties te maken van een korte afstand en alle relaties te groeperen in een superroute?)

Alvast bedankt,

Daan

Ik vind het zelf het handigste als er gewoon één relatie is voor één route. Je kan eventueel meerdere relaties gebruiken als er echt duidelijke, officiële etapes zijn. Ik zou ook gewoon de naam eenmalig zetten voor het hele verloop van de route zoals ze zou zijn als ze af is. Je kan ergens wel met tags aangeven dat ze nog incomplete is zolang je bezig bent. Als het een internationale route is, wordt doorgaans wel met een route per land gewerkt. Of bijvoorbeeld bij GRs worden ze gesplitst op gewest, aangezien de verantwoordelijke voor de route op die plaats verandert.
Wat je ook soms ziet is dat er één relatie is die door meerdere routes hergebruikt wordt. Persoonlijk vind ik dat alleen maar verwarrend - het is zo’n idee dat goed lijkt in theorie, maar in de praktijk het beheer alleen maar moeilijker maakt (omdat het moeilijker te begrijpen is voor mappers).