Melding gedaan bij de BAG.
Even snel uitgerekend. Het complex beslaat een oppervlakte van 13 appartementen x 90m2= 1170 m2. Bij grove opmeting kom ik tot 8325m2. Wel een groot verschil.
Wat doen we met zo’n gebouw dat er (nog) niet is?
Eerst afwachten wat de BAG doet? Reeds automatische reactie terug ontvangen van de BAG.
https://www.openstreetmap.org/note/754953#map=17/51.75070/4.37420&layers=N
En de meeste appartementencomplexen zijn zelden slechts 1 verdieping, dus doe die oppervlakte x2 of x3 en het wordt helemaal te gek. Heb het maar alvast opgeruimd.
Van de BAG medewerker van het SVHW in Klaaswaal kreeg ik dit antwoord:
Geachte heer
Wij hebben van de gemeente Korendijk op 18-4-2016 een bouw gereed melding ontvangen. Op basis hiervan hebben wij de status van het pand gewijzigd in “in gebruik (niet ingemeten)”.
Hopende u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.
Lijkt een beetje op de “paarse krokodil” … Het staat er wel!
'k Denk zelf dat het een x-factor te groot is ingetekend en dat het er misschien wel staat, maar op een hele andere plaats. Er wordt nog volop gebouwd daar. Een andere verklaring heb ik niet. We wachten de inmeting maar af.
Een opmerking voor de BAG updaters:
Ik verwijder regelmatig gebouwen die net gesloopt zijn en zet er dan een construction area omheen. Toch komt het dan weer iedere keer voor dat men dan een BAG update uitvoert en oude gebouwen terugzet (die al gesloopt zijn). Let aub hier op bij de import!
https://www.openstreetmap.org/note/751186#map=19/52.15814/5.41339&layers=N
https://www.openstreetmap.org/note/751194#map=18/52.16880/5.40407&layers=N
Zou ik een herimport kunnen krijgen van 's-Hertogenbosch, het gebied tussen Ploegweg en Goudsmitstraat? (https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.70975/5.33401). Er stonden gebouwen, maar die heb ik enige tijd geleden omdat ze gesloopt waren voor nieuwbouw. De nieuwe gebouwen staan er inmiddels, dus graag nieuw intekenen, en alvast bedankt.
Ik heb de nieuwe gebouwen toegevoegd, maar in de BAG overlappen ze. Weet je of dit klopt en wat dan boven en onder is?
Er is veel veranderd in het gebiedje tussen de Surinamestraat en de Ringkade in Leiden:
OSM: http://www.openstreetmap.org/note/731764#map=18/52.16630/4.50745&layers=N
Alvast bedankt. 
O, en in het gebiedje tussen de Bilderdijkkade en de Kwakersstraat in Amsterdam lijken een paar grote gebouwen verrezen te zijn:
OSM: http://www.openstreetmap.org/note/348257#map=18/52.36778/4.86977&layers=N
Ten slotte nog de adressen Bennebroekerweg 93 A t/m W in Rijsenhout (Haarlemmermeer).
OSM: https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.26176/4.70751&layers=N
Ik zal er binnenkort eens wat uitgebreider langsfietsen, en kijken wat de werkelijke situatie is. In elk geval bedankt.
Hmmm… Ik zie dat een aantal gebouwen nu dubbele huisnummers heeft, van de oude en de nieuwe import. Zou iemand dat kunnen corrigeren? (ik gebruik Potlatch, en daarmee kan ik niet de onderste van 2 punten op precies dezelfde plaats verwijderen, tenzij ik eerst de bovenste verplaats)
Graag herimport in Meerstad van (nu grotere) school Meeroevers 12,
alsmede import van nieuwbouw gezondheidscentrum vlak ten NNO ervan (Waterviolier 1).
Staat er inmiddels op.
Dat is snel Bedankt!
Het gebouw staat er inderdaad, maar je ziet het gauw over het hoofd, het is inderdaad een flink paar maten kleiner dan het megalomane exemplaar dat in BAG staat.
Lijkt me het beste even de inmeting af te wachten voor de positionering, want daar klopt nu ook niet veel voor in die straat.
Rond Timorstraat/Lombokstraat de oude huizen gesloopt - de nieuwbouw is in aanbouw.
Rond Kralendijkkade het nieuwe “Hart” er op gezet; In de BAG nog op “bouwvergunning verleend” maar een jaar geleden was de bouw al begonnen.
Ik weet niet of dit inmiddels klaar is; het staat nu nog op construction.
Misschien kan iemand in de buurt de juiste ligging van straten en paden nalopen.
Verder in de buurt nog wat opknap-werk gedaan
Kees-Jan
Amsterdam - de nieuwe apartementen staan erop - weet je of Tollenstraat weer open is voor (auto)verkeer?
Bennebroekerweg: de huisnummers staan erop; zit Van Es Transport nog steeds in het pand met 93A-L?; dit pand zal inmiddels wel klaar zijn.
Verzoek import van het nieuwe hoekpand aan Eerste Amstelvlietpad / Amstelvlietstraat.
Lokatie: http://osm.org/go/0E4~qLDxM?m=
Verzoek voor toevoegen van pand BAG ID 1621100000034193 aan Pastoor Verburghweg, Lansingerland. Status is pand in gebruik. Als de echte ingetekent is verwijder ik een tijdelijk tekening.
Location 52.0166174, 4.4710119 ( approx )
Bedankt
Pand staat erop, conflicteert wel met landuse, maar ik neem aan dat je dat zelf corrigeert
Iets noordelijker aan de Welnastraat, staat een gebouw, nr 14 als gesloopt in de BAG
En verder staan daar diverse panden als nieuw in de BAG en ook diverse als bouwvergunning verleend.
Ik heb daar niets aan gedaan op dit moment