Was genau meinst du mit Nr. 1? Hinweise haben ja in erster Linie nicht den Sinn, Fragen zu stellen, sondern sollen eine Information liefern. Du kannst die dann abarbeiten, indem du die Information einträgst.
Zu 2.: Der Kommentar, den der Nutzer hinterlässt, passt manchmal nicht zu der StreetComplete-Frage, die im Hinweis steht. Wenn es dennoch klar ist, was die Person eingetragen haben will, dann trägt man das eben ein. Wenn nicht, kannst du nochmal nachfragen und dann nach einer Weile den Hinweis schließen, falls du keine Antwort erhältst.
Falls du bei einem Thema in einem Hinweis das Gefühl hast, dass kein Mapper in der Region das jemals eintragen wird und es nicht so wichtig ist, oder falls man einfach Prioritäten setzen muss, dann kann man natürlich auch anregen, den Hinweis ungelöst zu schließen. Aber manchmal liegt das hohe Alter an Hinweisen in einer Region nicht an einem Mangel an Relevanz des Themas, sondern einfach an einem Mangel an aktiven Mappern.
Die Frage ist ja schon beantwortet, es gibt keine Angaben zum Durchmesser des Hydranten. Das Ticket kann im Grunde geschlossen werden. Kann ich das tun, oder mische ich mich da in Dinge ein, die mich nichts angehen?
Das finde ich sehr löblich.
Versuche ich bei mir im Landkreis auch.
Schon krass was man da so alles liest, in den vielen Jahren.
Leider viel zu oft gar nicht so einfach nachzuvollziehen was genau
und wo genau der Note-Ersteller geändert haben will …
Meine Meinung zum Thema generell:
Einfach machen …
Falls du dir mal unsicher bist, frage hier im Forum nach
und packe direkt den kompletten Note-Link mit rein.
Dann wird dir geholfen.
Wenn du erst mal ein paar Notes erfolgreich lösen konntest, dann fällt es dir in Zukunft immer leichter.
Nur Mut - dann wird das schon - du wächst mit deinen Aufgaben …
PS:
Notes lösen imho viel zu Wenige.
Es gibt viele Regionen wo sich Keiner darum kümmert.
Und jeden Tag kommen neue Notes dazu.
Notes dieser Art sind im Endefekt eine Ausführungsbitte des SC-Nutzers. Diesem wird in SC eine Frage gestellt, und - weil das SC nicht kann - per Note beantwortet. Das Eintragen ist dann an anderen.
Daher:
nein, der SC-Nutzer wird es nicht machen, und wenn du es nicht machst, macht es niemand.
SC already has option to answer that there is no sign for hydrant diameter, I would just close such notes and instruct user to select appropriate option in app (that hydrant diameter is unsigned)
Danke. Das machen viel zu wenige. Wenn nicht bald ein paar mehr Mapper hier mit anpacken, gerät dieses “Hinweis”-System an seine Grenzen. Wir sind jetzt schon bei knapp 40.000 ungelösten Hinweisen in Deutschland. SC trägt da leider seinen Teil dazu bei, indem es viele “ich weiss es nicht”-Hinweise zu optionalen Parametern generieren lässt.
Die sind doch der Optimalfall. Wenn konkrete Informationen gegeben sind, würde ich diese einfach eintragen. Und oft gibt es auch für “ich kann es nicht herausfinden” einen passenden tag wie eben beispielsweise die :signed=no Optionen. Es macht wenig Sinn, einen “ich weiss es nicht”-Hinweis offen zu lassen, wenn keine Aussicht besteht, die Information zu beschaffen.
Im Zweifelsfall kann man auch mal nachfragen.Wenn nach angemessener Zeit keine Antwort kommt, würde ich diese unklaren Hinweise schliessen, da sie zu nichts führen. Oft gehen sie zwar an der Frage vorbei, aber dem Spaziergänger ist an gleicher Stelle etwas auufgefallen, was er festhalten wollte. Das ist dann häufig auch nachvollziehbar, was gewünscht war. Viele übersehen, dass es eine separate Hinweisfunktion gibt, die nicht an Fragen/Objekte gebunden ist.
Das ist kein reinpfuschen. Wenn jemand in das öffentliche Ticketsystem postet, gibt er das Anliegen an die Community. Für Privatnotizen gibt es andere Plattformen.
sehe ich auch so, wenn in einer note keine Informationen gegeben werden sondern Fragen gestellt oder ich weiß nicht drinsteht, und sie zusätzlich anonym sind, der Ersteller also nicht antworten kann, dann schließe ich sie. Umso eher findet man die nützlichen Notes. Wenn sie nicht anonym sind schreibe ich was fehlt und schließe sie nach nem Jahr oder so, selten kommt da auch mal ne Antwort.
Was leider auf sehr wenige Mapper zurückzuführen ist, die recht großflächig eindeutige Hinweise bearbeiten. Und trotzdem hatten wir Juli - September einen Bruttozuwachs von 1.321 offenen Hinweisen. Wenn ich dich und limes rausrechne wären wir gar bei 2.073 Hinweisen, nur als Beispiel, ihr wart jetzt die ersten die mir eingefallen sind.
Es würde also durchaus helfen, wenn mehr Leute in einem kleinen Umfeld um ihren Wohn-/Arbeitsort sich der offenenen Hinweise annehmen würden, anders können wir das kaum bewältigen.
Im Laufe der Jahre wurde es aber auch immer nerdiger, was da alles an “Hinweisen” kommt. Es gab Zeiten, in denen ich alle Hinweise in meinem Umfeld nach spätestens zwei Wochen abgearbeitet hatte. Irgendwann hat man dann keine Lust mehr dazu, wenn die “Fragesteller” das selbst nicht weiter bearbeiten (und - obwohl bereits geschlossen - wieder öffnen) oder (aus meiner Sicht) absoluten Kleinkram (hier: “Steine, auf die man sich setzen kann”) als fehlend melden.
Wenn man dann manchmal richtig angemotzt wird, weil man informationsarme Notes schließt (und durch andere wieder aufgemacht werden), dann bleibt das eben jahrelang offen… Mein “Rekord” liegt irgendwo bei 10 Jahren für eine Note (damals hießen die noch “Bug”), die jemand wieder aufgemacht hatte, weil die Frage “Welche Nummer hat dieser Strommast” (oder so ähnlich) selbst den originalen Fragesteller (ich hatte ihn etwa acht Jahre später deshalb angeschrieben) nicht mehr interessiert hatte, nicht beantwortet sei und ich die Meldung daher tunlichst nicht schließen solle
