90

Wat een arrogantie! Maar prima, dan kunnen we een hele berg notes als ‘expired’ vlaggen en op ‘Resolved’ zetten. Blijf je er dan verder wel vanaf?!
En stop je dan ook met het bijhouden van je persoonlijke to-do-lijst waaraan je bovendien nog niet eens zelf wat doet om al jouw notes op te lossen? Dit is echt een verkeerd gebruik van het notes systeem. We hebben het daar al vaker over gehad en je bent doof voor elk argument. Ook heb je aangegeven je leven te zullen beteren (ik duid op het misbruik van het notes-systeem als persoonlijk to-do lijstje), maar je bent gewoon doorgegaan.
Het feit dat soms een lokale mapper het niet kan laten om met een note van jou aan de slag te gaan, komt voort uit irritatie over de “notes-vloed” in de - in mijn geval - eigen ‘achtertuin’.

Het gebruik van de BGT als referentie is natuurlijk prima, maar klakkeloos dit tot OSM “waarheid” te verklaren zonder zelf de situatie ter plaatse te verifieren of aan de hand van zeer recente erkende bronnen zoals Mappilary, is niet zoals we hebben afgesproken binnen OSM.
Mogelijk dat al het commentaar op jouw notes je toch aan het denken heeft gezet…? Je mapt ook wegen / paden niet als ‘highway’ b.v. =path, maar als note=Pad volgens BGT, waardoor die weg op osm.org niet zichtbaar wordt, maar wel als je de editor opent. Dan vallen ze helemaal niet meer op op osm.org en krijgen die nep-note-wegen helemaal een persoonlijk karakter. Bovendien betwijfel ik of je daarbij het overzicht nog kunt bewaren - gezien de hoge leeftijden van veel van jouw notes betwijfel ik dat sterk. Je argument dat door jouw notes (nieuwe) lokale mappers worden gestimuleerd om aan de slag te gaan, slaat dan helemaal nergens meer op.

Kom eens tot inzicht man…