Ich habe nun auch mal die tschechische Version des Vertrags extrahiert und mit der Deutschen verglichen. Im Folgenden gebe ich einen Überblick über sämtliche gefundenen Ungereimtheiten und Fehler.
Fehler in beiden Versionen des Vertrags:
Lücken:
163,164(siehe Bild, Süd-Osten)241,242(siehe Bild, Nord-Westen)671,672
wobei ‘3.’ aus der Schleife in Beitrag #5 resultiert:
652=632, 653=633,
…
671=651
ergo sind die Koordinaten von 652 bis 671 Duplikate und damit falsch.
Unterschiede zwischen Deutscher- und tschechischer Version
Abweichende Koordinaten
Die Länge von Punkt 9731 ist in der deutschen Version um 1/10000 Bogensekunde größer als in der Tschechischen:
DE: 12 06 05.35751
CZ: 12 06 05.35750
Vermutlicher Fehler in der deutschen Version
In der deutschen Version wird in beiden Einträgen (6459 und 6460) zum Pechöfener Bach als tschechischer Name Široký potok angegeben.
In der tschechischen Version ist 6460 allerdings als Smolný potok benannt. Dies wird auch durch die OSM-Daten mit name:cs=Smolný potok gestützt. Den Široký potok, der zwischen dem Blatenský potok (Breitenbach) und dem Smolný potok liegen sollte finde ich in OSM nicht. An dessen Stelle befindet sich in OSM der Hraniční potok.
Fehler in der tschechischen Version
Dezimal-Komma statt Punkt
Bei sechs Punkten wurde die Breite mit einem Dezimal-Komma statt einem Punkt geschrieben:
9338: 50 18 10,70185
9339: 50 18 11,74766
9340: 50 18 12,18802
9341: 50 18 12,38232
9342: 50 18 13,60980
9343: 50 18 17,98342
Falscher tschechischer Name
Das Gewässer 15285 wird in der deutschen Version mit Rothbach / Červený potok benannt.
In der tschechischen Version stehen dazu nur deutsche Namen: Reifenmühlbach / Rothbach. In OSM heißt er Reifenmühlbach / Červený potok
Vertippte Gewässernummer
Bei Gewässer 4912 (Freiberger Mulde / Pastvina) steht S 114a statt der korrekten S 144a.
Siehe auch 4906 mit der Nummer S 144.
Fehlendes Leerzeichen bei Gewässernummer[1]
Bei Gewässer 9812 (Zinnbach / Lužní potok) steht B5 statt B 5
PS. Das sollte jetzt alle Problem des Vertrags zusammenfassen. Wenn noch jemandem etwas einfällt, gebt mir Bescheid. Ansonsten könnten wir einen Link zu diesem Beitrag an das BKG übermitteln, und dazu fragen, ob die das an die zuständige Stelle[2] im Ministerium weiterleiten können/möchten.
@Jochen_Topf kannst / willst Du das übernehmen?
